В своей адвокатской практике мне часто приходилось и приходится сталкиваться с вопросами, которые касаются деятельности жилищных и жилищно – строительных кооперативов (ЖК и ЖСК), гаражно — строительных кооперативов (ГСК) с правовым положением членов таких кооперативов и объемом их прав.

Значение этой народной поговорки в общих чертах понятно всем, кто хоть как-то знаком с русским языком. Но есть люди, которые за пояс заткнут любого доктора-языковеда или даже академика в споре об этимологии, в толковании данного словосочетания. Они живут и работают среди нас — в любой российской республике, области, городе или деревне, улице. Эдакая страна академиков. Любой из них (из нас?) может рассказать целую эпопею о том, как кто-то, кого он поддержал и возвысил, оказался неблагодарным, или даже предателем, врагом. Вот и мне рассказали одну такую научно-познавательную историю, которая началась в 1998 году.

Итак, сегодня, в 13 часов началось так давно ожидаемое судебное заседание по обжалованию отказа Краснодарского краевого суда рассмотреть заявление федерального судьи Хостинского районного суда города Сочи с неопределенным профессионально-правовым статусом Дмитрия Владимировича Новикова о пересмотре обжалования дачи согласия на возбуждение уголовного дела квалифколлегией судей Краснодарского края по вновь открывшимся обстоятельствам.

С 1 января 2011 г. вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Если назвать федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» сырым, это будет слишком лестная оценка для него. Закон напоминает курсовую работу, созданную посредством команд «копировать» и «вставить». Текст пестрит выдержками из законов об адвокатуре, о прокуратуре, Конституции РФ. Особого внимания заслуживает ст. 19, посвященная оказанию бесплатной юридической помощи адвокатами.

В предыдущих двух частях моих публикаций о компании-инкассо и потребителе  уже рассматривались основные практические правовые действия участников таких трёхсторонних отношений.
Теперь осталось лишь привести практический пример из процессуальной практики.

Не думал, что командировка в Кильмезь, небольшой райцентр на юго-востоке Кировской области, будет такой насыщенной на события и такой продолжительной. Поехал встретиться с одним защитником природы, который сам оказался без защиты перед людским равнодушием, алчностью и чиновничьим беспределом — директором Кильмезского сельлесхоза Шамилем Василовичем Галимьяновым, а познакомился с несколькими такими же беззащитными защитниками природы и ее главного богатства — людей.

Статья была написана и частично опубликована в 2004 г. Возможно, расследование покажется интересным для участников «Праворуба».

В предыдущей части уже рассказывалось о том, чем занимается компания-инкассо, как отличить серьёзную от несерьёзной и как правильно отреагировать на требование от неё.
Далее следует учитывать, что действия компании инкассо относительно требования к должнику ничем не отличаются от тех же правовых действий, которые совершал бы кредитор против должника не передавая своё требование и не продавая его в инкассо. Эти действия зависят от содержания требования и должны учитывать общие процессуальные правила.

Переквалификация судом вмененного убийства на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Прекращение уголовного дела по шести эпизодам сбыта наркотического средства в крупном размере с доказательством только двух фактов пособничества в приобретении наркотиков.

В итоге вместо возможного максимального наказания по совокупности преступлений в виде 25 лет лишения свободы — 4 года. Таков итог работы защиты по делу.

— Чего хочет новое поколение России? 
— Равенства возможностей. 
— Как обеспечить равенство возможностей? 
— Для этого нужно восстановить конкуренцию во всех сферах жизни!
— Как восстановить конкуренцию?
— Обеспечить равенство всех перед Законом!