Сообщение в Интернете о том, что адвокаты Пермского края и Удмуртии 16 марта 2012 года вышли на совместную забастовку против низкой ставки оплаты труда по назначению, вызывает недоумение. Не странное ли сочетание слова «адвокаты» со словами «вышли», «забастовка», «заработная плата»? 

Третейское разбирательство, в существующем виде, является относительно новой формой разрешения споров без обращения в суды общей юрисдикции или арбитражные суды, входящие в судебную систему российской Федерации.

Судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации  должны являться  образцами  честности,  справедливости,  законности. К  сожалению,  в  подавляющем  числе  отклики граждан  о них  такие  нелицеприятные,  что  становится  стыдно  за  Россию  в  целом, не  говоря  уже  о таком  беспринципном,  бандитском  правосудии,  просто  уничтожающем  людей. 

Основываясь на системном методе научного исследования, в работе проведена систематизация всей истории российской адвокатуры. Хронологические рамки исторического исследования 1019-2002гг. Представлена новая периодизация адвокатуры, выделены ее основные типы.

В отличие от моей предыдущей статьи, которую я стремился сделать для неограниченного круга лиц, — эта скорее будет более понятна юристам, практикующим в области уголовного права.Речь пойдет о постановлении пленума Верховного суда, вышедшего буквально пару месяцев назад, но вначале предыстория.
 

Меня зовут Дмитрий Новиков. Я федеральный судья города Сочи. Нахожусь на грани отчаяния. Коллеги планируют мое убийство. Не боятся прямо говорить мне об этом. Мне ничего больше не остается делать, как обратиться за помощью к обществу.

Бандитские группировки возникают, формируются, усиливают своё влияние, крепнут и прикрываются красивым наименованием постепенно. Так же постепенно, они проявляют свой образ жизни, разоблачают себя и получают уже официальное наименование как «бандитская группировка». 

Проблемы независимости судей при рассмотрении уголовных дел
 
Вопросы объективности и беспристрастности суда тесно связаны с его независимостью.

Первый из Основных принципов независимости судебных органов, принятый ООН,  гласит: «Независимость судебных органов гарантируется государством и закрепляется в конституции или законах страны. Все государственные и другие учреждения обязаны уважать и соблюдать независимость судебных органов» [1].

Дискуссия, посвященная проблеме создания и функционирования адвокатских кабинетов, развернувшаяся на страницах «Новой адвокатской газеты» со всей очевидностью показала, насколько может быть широк раскол между «рядовыми» адвокатами и руководителями региональных адвокатских палат.

Практика защиты прав граждан в городе Калининграде сегодня говорит о том, что граждане практически лишены защиты со стороны такого правоохранительного механизма как прокуратура.