Праворуб

Добрый день, Виталий! Я попала в неприятную ситуацию с Air Berlin — ом. Купив билет (Испания) — Дюссельдорф — Москва, я прибыла вовремя в аэропорт. Однако рейс задержали примерно на два часа, после этого около часа мы просидели в самолете. Нас благополучно приземлили в около 2 часов ночи. Но приземлили… в Кельне.

Удивительно иногда работают почтовые службы. Вчера мой секретарь получила два письма, первое – в обычном конверте, адрес отправителя: Межмуниципальное Управление МВД РФ «Ногинское», а второе, в большом конверте компании Рony Еxpress, от ООО «Русская машиностроительная компания». Содержимое обоих конвертов оказалось совершенно одинаковым.

Понятие «совесть» должно получить понятное для правоприменителя правовое оформление
В связи с тем, что судья при оценке доказательств должен руководствоваться совестью, возникает ряд проблем. Хотя бы потому, что совесть каждый может понимать по-своему.
Через социалистическое правосознание к совести
В соответствии с ч. 1 ст. 17 УПК РФ «судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью».

Как то раз, заказывая себе что то по интернету, я наткнулась на способ оплаты через систему «яндекс-деньги». Нет, он мне ранее уже встречался, но сумма была в несколько раз больше чем предыдущая, и у меня возник вопрос, какие гарантии и права я имею?
 
Итак, мое маленькое «расследование» началось.

Рамазанов Ислам Рамазанович,
главный редактор журнала
«Уголовный процесс», КЮН
 
Неугодный новым владельцам предприятия сотрудник не хотел покидать место работы. Тогда появилось уголовное дело, по которому он подозревался в получении «откатов». Основанием для возбуждения дела стала явка с повинной руководителя одной из подрядных организаций. Однако многочисленные доказательства, добытые защитой подозреваемого, опровергли обвинения и привели к прекращению дела.

Система, построенная на эксплуатации человека человеком, на выжимании из эксплуатируемых масс прибавочной стоимости для капиталиста и госчиновника, на их исключительно паразитическом существовании,  является не просто бесперспективной по своей природе, по своей сущности.
Она является и неуправляемой с точки зрения общественного прогресса. И никакие управленческие социальные проекты при такой системе невозможны в принципе.

Участники нашего проекта регулярно дают юридические консультации, и ответы на вопросы пользователей абсолютно бесплатно.
 
Однако, «Людская неблагодарность не имеет предела», некоторые пользователи, считают, что они настолько популярны и узнаваемы, что описанная ими ситуация, прямо и недвусмысленно указывает именно на них.
 

Аресты по ч.2 ст.228.1 УК РФ (Эпизод второй)

Продолжение. Начало читайте здесь.
 
Итак. Я остановился на том, что моего подзащитного должны были освободить по решению суда.
 
Кто внимательно читал материалы, приложенные к предыдущей части статьи, то, наверное, обратил внимание, что постановление суда вынесено 30 ноября 2007 г., а постановление следователя об освобождении задержанного 1 декабря 2007 г.
 

Противоправный сговор ГИБДД и судов привёл к нарушению режима законности, повлёк массовые нарушения прав и законных интересов граждан, является угрозой правовой и стратегической безопасности нашего государства. Противоправный сговор причиняет физическим и юридическим лицам материальный и моральный вред.

В 2007 году (не имея достаточной юридической практики) обратился к известному в нашем городе юристу по вопросу приватизации жилого помещения в судебном порядке. Считая, что Закон в России один для всех и в соответствии с Конституцией РФ все равны перед законом.
 
 У этого юриста сложилась положительная практика решения подобных вопросов. Однако, ознакомившись с моей проблемой, известный юрист пояснил, что мой вопрос практически не разрешим. Наше здание являлось бывшим общежитием гостиничного типа бывшего муниципального предприятия.