Праворуб

Данная история ничем особенно не привлекательна, за исключением интересной мотивировочной части решения.
Останавливают меня как то на трассе С-Петербург — Псков доблестный наряд ДПС, аж на 2-х патрульных машинах. При этом замечаю, что «невезучих» подобно мне около 6-8 водителей и приборчик «Визир» почему то стоит на крыше патрульного автомобиля, а не как обычно — в салоне.

Коллеги, в связи с регулярно задаваемыми мне вопросами и некоторой хаотичностью действий, порой слишком уж резких, считаю уместным изложить принципиальные взгляды по вопросам администрирования и модерирования, дабы все понимали, «что такое хорошо, и что такое плохо».
 
1. На сайте нет, и не будет цензуры, хотя это и не означает, что можно писать что угодно, и как угодно плохо. Приличия необходимо соблюдать в любом случае – все люди взрослые, и должны бы понимать, что негоже нам уподобляться банальным «болталкам», тем более, что профессионалы выступают под своими настоящими именами.
Для любых, даже неюридических, публикаций – есть персональные разделы, которые по существу являются обычными блогами, в которых можно писать о чем угодно – они никому не мешают, и за ними нужно переходить в другой раздел.

Право на судебное обжалование решений, действий (или бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц  относится к числу конституционных, на что прямо указано в статье 46 Конституции РФ.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Так говорится в ст.18 Конституции РФ.
Данные положения должны быть известны любому абитуриенту, поступающему на юридический факультет, не говоря о профессионалах права.

«Всё истинно великое, делается медленно и незаметно»
(Сенека)
 
Эта статья – часть переписки между адвокатами, по вопросам сущности адвокатской деятельности.
 
Морохин И.Н.:
  Уважаемый Алексей Анатольевич,
  Решил обратиться к Вам, как к Мэтру современной российской адвокатуры, и попросить поддержки и совета, по вопросам, казалось бы меня лично мало касающимся, но важным для любого адвоката.

1. Вступление
 
Однажды в Интернет-Портале «Праворуб» мною был размещён материал под общим названием «Правовое государство, или Царство абсурда». В нём шла речь о возбуждении в Химкинском суде Московской области гражданского дела о взыскании достаточно крупной суммы денег с …. покойника.

Есть такая профессия — Родину защищать!
народная пословица
«Это святая обязанность – любить страну, которая вспоила и вскормила нас, как родная мать.»
М.А.Шолохов
«Родина там, где ж… в тепле». 
таксист из кинофильма «Брат-2»
 

Оговорюсь сразу — мне не нравится литературное творчество Александра Петровича Никонова вообще, и его нарочито-хулиганский стиль в частности, но некоторые его статьи, довольно точно отражают сложившуюся ситуацию в России.

Одна из заметок, оказалась созвучной моим собственным раздумьям, по поводу одного уголовного дела, в котором мы со Светланой Шабалиной, защищаем совсем юного студента, обвиненного в экстремизме (ст. 280 УК РФ).

Совершив самостоятельный поход к мировому судье, водитель получил на руки постановление о лишении права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, нами была разработана тактика обжалования по трем направлениям.

Я сознательно использую формулировку «юрист», а не «адвокат», поскольку законодательство в настоящее время разрешает выступать в суде как адвокатам, так и прочим частнопрактикующим юристам.
Долго ли это продлится — не знаю, кого интересуют тенденции законодательства в этой сфере — поищите в Сети, полно статей.

Тема популярная. Убедиться в этом нетрудно, внеся в поиск в Интернете именно эту формулировку. Читая все что написано по этой теме, приходишь в выводу, что подавляющее большинство участников обсуждения этой темы не понимают значения понятия «финансово-лицевой счет».