Уголовное дело по обвинению по ч. 1 ст. 286 УК, и ч. 1 ст. 163 УК РФ, закончившееся оправданием подсудимого Уголовное дело по обвинению по ч. 1 ст. 286 УК РФ, и ч. 1 ст. 163 УК РФ, закончившееся оправданием подсудимого.Как это обычно бывает, первый приговор был обвинительным. Однако, после его отмены областным судом, с учетом указаний суда кассационной инстанции, при новом рассмотрении был вынесен оправдательный приговор, который вступил в законную силу – устоял как в кассационной, так и в надзорной инстанции.


Дело было так. Жил-был гражданин и был у него сотовый телефон – жена подарила. И надо же такому случиться – похитили у него этот телефон, из машины сперли. Погоревал гражданин и стал телефон искать.

Сунулся в милицию – ну, что от милиции, кроме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела дождешься? Дождался, отказняка.

Стал гражданин через знакомых пробивать телефон на предмет функционирования в сети. Оказалось, что с его телефона разговоры ведутся, хотя и с другой sim-карты. Аппарат, если кто не знает, имеет и свой собственный индивидуальный номер.

Получил сведения о новом пользователе своим старым телефоном гражданин, встретился с ним, документы на телефон показал и поинтересовался – откуда труба-то? Человек и показал магазин, где подержанными телефонами с документами и без торговали. Забрал гражданин свой телефон и поехал в магазин, поинтересоваться, куда чехол, его sim-карту дели, и кто телефон сдал. Предложил ему или вернуть или деньгами отдать недостающее.

Не учел только, что у скупщицы телефонов крыша имелась. Не бандиты и не милиция, а покруче. И не прокуратура с администрацией. Говорю же, круче. А у гражданина пятно в биографии неизгладимое – милиционер он. Тут вся каша и заварилась.

Хорошо, расхлебали.
Статус: дело Выиграно
6 документов по делу

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

РЕЧЬ ЗАЩИТНИКА05.02.2010
Обвинительный пригов​ор05.02.2010
Кассационная жалоба ​адвоката05.02.2010
Оправдательный приго​вор05.02.2010
Кассационное предста​вление прокурора05.02.2010
Надзорное постановле​ние05.02.2010
Адвокат Суховеев Андрей Борисович
Кемерово, Россия
+7 (384) 231-6825
В основном занимаюсь защитой по обвинению в организации и участии в преступных сообществах, мошенничестве и вымогательстве, должностных преступлениях.
https://suhoveev.pravorub.ru/
05.02.2010
Россия, Кемеровская обл., Кемерово
  • Госслужащий LexDemon 05 Февраля 2010, 01:16 #

    Ну Андрей Борисович, порадовали! Ваше повествование — прямо сценарий для детектива. Как говорится: снимаю шляпу!

    А что касается "крышевателей", ну тех, которые покруче, так они уже всех "достали"

    +2
  • Студент Alians-G 05 Февраля 2010, 01:32 #

    Тень "крышевателей" видна, и очень явственно. Вряд ли без них торговцы краденным стали жаловаться.

    +1
  • Студент Elizaveta 05 Февраля 2010, 05:13 #

    Скаких это пор забирать СВОЕ имущество стало преступлением? Полный маразм, и издевательство над правом собственности.

    +1
  • Студент Местная Лика 05 Февраля 2010, 08:02 #

    Грустно от Вашей истории, Андрей Борисович, становится. Вроде и демократия в стране; а как -то получается, что права у нас только у "крыш" и бывают… Прямо как в песне "наша крыша вашей крыше выше "!

    Но судя потому, что Вы всех  победили, теперь хотя бы знаю кого в случае чего в  "крышу" надо брать)))

    +1
  • Энтузиаст Monstr 06 Февраля 2010, 12:46 #

    Вот чувствую, что крыша — "органы", и понять не могу — эти внуки железного Феликса чем-то, кроме самофинансирования занимаются? Уже все "вкусные" темы крышуют — не пора ли подавиться?

    +1
  • Энтузиаст Бармалей 06 Февраля 2010, 02:49 #

    Monstr прав, эти "внуки железного Феликса" уже всех достали, ох дождутся народного гнева...

    +1
  • Студент kapitan_flint 06 Февраля 2010, 03:54 #

    Хм, а почему же тогда не возбудили дело против скупщицы краденного и ее крыши? Вот это было бы показательно

    +1
  • Энтузиаст Karrera 07 Февраля 2010, 04:06 #

    Все дело "шито белыми нитками" Человек вернул свое, и это правильно и здорово!

    +1
  • Юрист Козырев Денис Евгеньевич 08 Февраля 2010, 01:31 #

    хорошая речь, коллега! 

    +1
  • Адвокат Суховеев Андрей Борисович 08 Февраля 2010, 10:22 #

    Спасибо. И редкий случай, когда речь заценили еще и в областном суде.

    +2
  • Энтузиаст Главбух 08 Февраля 2010, 02:07 #

    Странное дело: вернул свой-же телефон, и сам-же виноват? Ерунда это. А речь адвоката и правда супер!

    +1
  • Адвокат Морохин Иван Николаевич 08 Февраля 2010, 02:14 #

    Отличная работа!

    +3
  • sonj 09 Февраля 2010, 08:07 #

    Читала как детектив, описание супер, окончание неожиданное.

    +1
  • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 23 Февраля 2010, 12:51 #

    Да, действительно, замечательное дело для занесения в анналы истории адвокатской работы в постперестроечные времена!

    +3

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (384) 231-6825
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Упомянутые статьи закона

УК РФ

Статья 163. Вымогательство
Статья 286. Превышение должностных полномочий
Другие публикации автора