Судебная практика → Семья, работа, жильё, наследство, быт → Трудовые споры

Есть такая профессия — Родину защищать!
народная пословица
«Это святая обязанность – любить страну, которая вспоила и вскормила нас, как родная мать.»
М.А.Шолохов
«Родина там, где ж… в тепле». 
таксист из кинофильма «Брат-2»
 
(История одного скандального судебного дела в поучительных картинках и пояснениях к ним)
 
Еще со времен Трои известно, что за дармовщиной кроются большие неприятности.  Что-то вроде мышеловки. Подобное случается везде, где кто-то «клюёт» на обещания необычного и сверхъестественного. Бывает это и в кадровой работе, когда в фирму принимают какого-либо сотрудника по сказочным рекомендациям или написанному им самим уж очень красочному резюме. Без выяснения его реальных, а не придуманных деловых качеств.
 
Размещённые документы, на наш взгляд, дают полную картину произошедшего и почти не требуют комментариев (статья по этому делу размещена  на сайте www.viperson.ru).
 
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2009 года в удовлетворении заявленных Калининой И.Ю. исковых требований было отказано. Помнится, как Калинина И.Ю. печально говорила после оглашения решения суда, что по данным ВЦИОМа подавляющее большинство россиян (80%) убеждены, что трудовые права населения в нашей стране защищены не достаточно.
23 марта 2011 года на «Праворуб.ру» была опубликована моя статья по делу Ирины Калининой, в конце которой я радостно сообщал, что теперь новый суд должен будет лишь разрешить вопрос о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Рано радовался! Оказалось, что ОАО «Банк Зенит» не собирался сдаваться и подал надзорную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
Данное дело досталось мне после двух коллег, не видевших никаких положительных перспектив в его исходе. 
Откровенно говоря, я и сам не предполагал, что еще на стадии подготовки дела к судебному  разбирательству ответчик сделает правильный выбор.
Однако, ознакомившись с исковым заявление, предложил моему доверителю заключить
После проигрыша по настоящему делу в очередной раз задумался, а правильные ли символы правосудия у нашей Фемиды? Так ли уж она слепа, когда  слушает доводы сторон, и так ли уж она беспристрастна, когда взвешивает доказательства на пресловутых весах? Все чаще и чаще мы замечаем, что судьи следят только за флюгером, в который дует ветер вышестоящей инстанции.
В июле 2008 года к нам на консультацию обратился бывший судебный пристав-исполнитель.
Поводом для обращения послужило то, что, 14.04.2008 г. с ней расторгнут служебный контракт в связи с необходимостью осуществления ухода за больным членом семьи и произведен расчет. А через три месяца после увольнения из УФССП России по Кемеровской области в её адрес поступило письмо с просьбой вернуть излишне выплаченную заработную плату.
Ситуация:  лицо, которому работодатель объявил выговор находится в очередном отпуске.Ничего не подозревая, работник получил почтовой связью приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора за не обеспечение надлежащего контроля за сохранностью вверенной печати (гербовая печать мирового судьи судебного участка).
Одним из оснований отмены предписания трудовой инспекции является превышение государственным органом компетенции.
Не люблю срочные поручения, не люблю командировки, не люблю заниматься гражданскими делами. Но когда один хороший человек просит меня помочь другому хорошему человеку, то было бы совсем не хорошо отказываться, несмотря на нелюбовь.
 
← назад дальше →
1 2 3 4

Статус дела: