Гражданское дело о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Ответчиком в адрес начальника управления по надзору за общепромышленными опасными объектами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ было направлено ходатайство в котором распространены в отношении истцов не соответствующие действительности сведения, порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию. Так, в 4 абзаце ходатайства указано: «К сожалению от мелких правонарушений вышеуказанные граждане В. и Н. перешли на целенаправленное использование интеллектуальной собственности принадлежащей ЗАО «Схема действий и распределение ролей таковы, В. и И. передали в Х Х X X X завод похищенные с нашего предприятия чертежи изделий, всю информацию по комплектующим, поставщикам и потребителям продукции».
Суд признал распространенные ответчиком сведения не соответствующими действительности, и взыскал компенсацию морального вреда и расходы на юридическую помощь.
Решение суда вступило в законную силу.
Люди
Компании
Задать вопрос
Barmaley, опытный
06 Февраля 2010, 07:02
За такую клевету можно и по морде схлопотать Решение хорошее, но вот размер компенсации мог бы быть и побольше.