#336

Гражданское дело о защите чести, достоинства и деловой репутации.

            Гражданское дело о защите чести, достоинства и деловой репутации.

           Ответчиком в адрес начальника управления по надзору за общепромышленными опасными объектами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ  было направлено ходатайство в котором распространены в отношении истцов не соответствующие действительности сведения, порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию. Так, в 4 абзаце ходатайства указано: «К сожалению от мелких правонарушений вышеуказанные граждане В. и Н. перешли на целенаправленное использование интеллектуальной собственности принадлежащей ЗАО «Схема действий и распределение ролей таковы, В. и И. передали в Х Х X X X завод похищенные с нашего предприятия чертежи изделий, всю информацию по комплектующим, поставщикам и потребителям продукции».

           Суд признал распространенные ответчиком сведения не соответствующими действительности, и взыскал компенсацию морального вреда и расходы на юридическую помощь.

           Решение суда вступило в законную силу.

в начало

1 документ по делу

7 комментариев  добавить комментарий

Barmaley, опытный

06 Февраля 2010, 07:02

За такую клевету можно и по морде схлопотать Решение хорошее, но вот размер компенсации мог бы быть и побольше.

kapitan_flint, опытный

06 Февраля 2010, 07:02

Для нашей страны, размер компенсации не такой уж и маленький. Хотя, конечно, все относительно, в америке наверняка бы пришлось заплатить гораздо больше

Karrera, опытный

07 Февраля 2010, 08:02

Этот ответчик, просто из зависти наябедничал, и думал что это ему сойдет с рук. Не получилось. Дурачек-стукачек получил по заслугам!

LexDemon, знаток

08 Февраля 2010, 12:02

С размером компенсации и впрямь "поскромничали", да и расходы на юрпомощь тоже невелики, но в целом — отлично!

Drakon, опытный

08 Февраля 2010, 03:02

Размер, конечно, имеет значение, но главное ведь не это. Дали "отпор клеветникам", а это не так уж и мало.

Markus, знаток

10 Февраля 2010, 12:02

Очень даже неплохой результат, главное то, что порочащие сведения признаны не соответствующими действительности.

sonj, новичок

10 Февраля 2010, 04:02

Я считаю, что не важно сколько присудили. Главное победа.

Для комментирования необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

в начало