Истцом в известном магазине была приобретена зимняя пара обуви. Но обещания производителя, о прочности и долговечности, данная покупка, к сожалению не оправдала. После 2-х месяцев эксплуатации, оба ботинка начали попросту разваливаться и стали непригодны для носки.
На претензию недовольного покупателя вернуть деньги за некачественный товар, сотрудники магазина ответили: «Это невозможно, месячный гарантийный срок на товар прошел, магазин может только отремонтировать купленную в нем обувь».

УВД Центрального АО г. Тюмени, а затем УВД Калининского АО г. Тюмени (при передаче по подследственности) расследовалось уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации совершенное лицом с использованием служебного положения).

Несколько лет назад ко мне обратилась гражданка Ф. по поводу пропажи ее мужа, который поехал к родителям в деревню и уже несколько дней, как оттуда уехал, но домой не вернулся.

УВД Ленинского АО г. Тюмени расследовалось уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (Мошенничество совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Поводом к возбуждению уголовного дела стало заявление акционерного общества о совершении преступления своим бывшим сотрудником, не так давно уволившимся из него и создавшем собственный аналогичный бизнес.

2008 год. Статья 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями).
Органом расследования сотрудники ОВД Д…… района ст.следователь З., оперуполномоченный ОУР К. и участковый уполномоченный Л. обвинялись в злоупотреблении должностными полномочиями вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Черный органом расследования обвинялся в том, что на территории оптового рынка города Н-ска в вечернее время, после распития спиртного, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья к потерпевшей Пчелинцевой, открыто похитил у нее мобильный телефон, с которым скрылся.

Иванову органом расследования предъявлено обвинение в том, что он находясь в комнате общежития, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры толкнул свою сожительницу Васильеву. В результате действия Иванова Васильева упала и ударилась головой, при этом получила тяжелую черепно – мозговую травму, от которой скончалась. Иванову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Второе аналогичное дело, по спору с Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов».

Истец по данному делу, заключил договор срочного банковского вклада с коммерческим банком, который являлся участником системы страхования вкладов.

На одном из рынков г. Кемерово в начале каждого года подводят итоги, и перезаключают договоры аренды с предпринимателями, арендующими торговые места.