Судебная практика → После приговора или решения суда

Заключил договор уступки права требования задолженности с юр.лицом. Исполнительный лист направил по неопытности в Отдел службы судебных приставов, думал, что судебный пристав осуществит замену взыскателя лично, т.к. имелась по данным делам судебная практика.
Доверитель ранее вступил в жилищно-строительный кооператив с целью приобретения в дальнейшем квартиры в собственность.
Являясь законопослушным гражданином он добросовестно в установленные договором сроки и надлежащим образом исполнил все обязательства, после чего пошел в регистрационный орган оформлять квартиру в собственность.
В 2009г. моя подзащитная была осуждена на 5 лет лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. При этом суд назначил наказание по нижней границе санкции указанной статьи с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание. отсутствия отягчающих и с учетом личности осужденной. Меньше суд по закону дать не мог.
Чего только  у нас  в стране не встретишь! Вот помню такой случай.  На автомобиль отставного офицера, человека последовательного и серьезного, упало дерево. 
Прочитав перед этим заметку в газете о том, что можно добиться компенсации (вот она вредоносность свободы слова!) он путем титанических усилий, не будучи юристом  собирает все необходимые документы, обращается в  суд, выигрывает его и… умирает от сердечного приступа.
 
Или судебные расходы взысканию не подлежат :-)
ЖЭК попытался меня поучить… и подал в суд о взыскании судебных расходов.
Дело рассматривалось в Великолукском городском суде после того, как Псковский областной суд по одному из моих дел объяснил, что нельзя «фантазийно» снижать размер судебных расходов (материалы дела по судье Красиковой выкладывал можно посмотреть здесь).
Страна должна знать своих «героев»
Cудебным приставом-исполнителем Ю.Ю. Гайворонской в течении длительного времени, а именно с июля 2010 по декабрь 2010 года, не совершались  исполнительные действия и не принимались иные меры принудительного исполнения, направленные на получение с должника денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительным документам, предусмотренные ст.ст. 64, 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Дело о рассрочке исполнения судебных актов до 2018 года.
Федеральный суд вынес определение о рассрочке исполнения указанных выше судебных актов при отсутствии самого предмета рассмотрения, т.е. при отсутствии возбужденного исполнительного производства, при нахождении исполнительных листов на руках у взыскателя.

Статус дела: