Дело было возбуждено на основании жалобы (№ 43239/04), поданной в Суд против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданином России г-ном Василием Юрьевичем Рудаковым 9 ноября 2004 года.

Дело было возбуждено на основании жалобы (№ 15492/09), поданной в Суд против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданином России господином Теймуразом Зурабиевичем Сахвадзе 4 февраля 2009 года. 

Вопрос квалификации преступлений является одним из самых острых вопросов уголовного правоприменения. В особенности это касается проблемы конкуренции уголовно-правовых норм и отграничение одних составов преступлений от смежных составов преступлений (ч.3 ст. 17 УК РФ), а также от правомерных действий, которые формально содержат признаки преступления (ч.2 ст. 14 УК РФ).
 

Ранее уже была публикация о деле Архангельского адвоката Игоря Геннадьевича Кабанова, который добился положительного решения по своей жалобе поданной в ЕСПЧ.
В той публикации есть перевод решения ЕСПЧ выполненный Шабалиной М.А., за что я ей примного благодарен. В настоящее время в моем распоряжении появился другой перевод этого же решения, с которым вы можете ознакомиться в приложении.

Статья 135 УПК РФ позволяет реабилитированным гражданам требовать за счет средств казны РФ возмещать расходы за оказанную юридическую помощь. Утверждаю категорично поскольку имею подобный опыт: добился оправдания своих подзащитных и возместил им суммы порядка 200 и 400 тысяч рублей соответственно.

Поводом для настоящей публикации, обращенной, прежде всего, к читателям сайта, только начинающим свой путь в профессии, послужил недавний случай, когда я в ответ на пару «дежурных» ходатайств услышал в перерыве резкие отповеди коллег, одного — много старше, другого -  значительно моложе себя.

Увидев интерес со стороны участников проекта, решил сделать еще одну мини-публикацию по делу, связанному с психиатрией и принудительным лечением, финалом которого стала победа в ЕСПЧ.

Одно из первых выигранных мной дел в Европейском суде по правам человека. Однако, ситуация, в которую попали мои доверители была крайне тяжелая.
21 марта 2001 года в Балтийске военные строители снесли старый дом, стоявший на улице Каплунова. Дом стоял рядом со строительной площадкой и мешал военным вести работы.

Согласно положениям Регламента Европейского Суда для пресечения истечения 6-месячного срока на обращение в Суд можно направить письмо или же краткую жалобу, а потом в течение 8 недель направить полную жалобу.
Главное, чтобы в краткой жалобе была изложена суть тех, нарушений на которые жалуется Заявитель (не обязательно со ссылками на нормы Конвенции и правовым обоснованием).