ГАЗЕТА «ПРАВО НА РАЗУМ»
+7-812-640-41-25 (тел./факс); cchrspb@gmail.com http://roman-ch.livejournal.com/
Член группировки «националистов-призывников» из Нефтеюганска признан невменяемым. 19-летний житель этого города, Максим Тихонов, возможно, в скором времени будет помещен в психиатрическую больницу. Ситуацию анализирует газета «Право на разум» (http://roman-ch.livejournal.com).
Максима Тихонова следствие подозревает в нападениях на выходцев с Кавказа и Средней Азии, а также в убийстве бездомного и взрывах. На данный момент он находится в камере городского ИВС (http://www.siapress.ru/society/item/16981 — по состоянию сайта на 19.02.12). Следователями доказано, что за два последних года Тихонов совершил 12 общественно-опасных преступлений и имеет причастность к смерти по меньшей мере одного человека.
По результатам судебной психолого-психиатрической экспертизы Тихонов признан невменяемым. В связи с чем уголовное дело в отношении него передано в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. По данным СИА-ПРЕСС, Максим Тихонов весной 2011 года покалечил нескольких гастарбайтеров на окраине города Нефтеюганска, в микрорайоне 8а, применив к одному из них электрошокер.
В «списках заслуг» ультраправого нефтеюганца числится жестокая расправа над бездомным мужчиной. Кроме этого, подозреваемый, по данным источников, хранил в тайнике взрывчатку, которая впоследствии была применена при взрыве между павильоном «Радость» и китайским рестораном «Харбин» в 10 микрорайоне города.
Сотрудники Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга (http://www.cchr.spb.ru) сказали в интервью газете «Право на разум»: «В Российской Федерации, увы, по-прежнему, остается весьма напряженной ситуация с ростом неонацистской, фашистской и радикальной националистической угроз. В стране, победившей фашизм, идеи нацистов, увы, довольно популярны.
Известная негосударственная организация «Московское бюро по правам человека» написала в своем заявлении, разосланном по электропочте 2-го ферваля 2012 года, что с трибуны недавних митингов к десяткам тысяч людей смогли обратиться лидеры радикальных националистических организаций, которые не раз провоцировали в России национальную и религиозную вражду. К примеру, на митинге 24 декабря 2011 года слово было предоставлено известным националистам Константину Крылову и Владимиру Тору. А именно К. Крылов в свое время писал, что «фашистское общество – очень хорошее, эффективное общество». Это он с одобрением отмечал, что в таком обществе «расово сомнительным типам не дают хорошей работы, не приглашают в клубы, вообще держат за второй сорт». Высказывания Крылова широко известны и уже не раз цитировались, например, в книге «Радикальный русский национализм. Структуры, идеи, лица», Москва, 2009 год, стр138.
Его коллега В. Тор (В. Кралин), выступая на митинге 24 декабря, призвал к освобождению «политзаключенных, задержанных на Манежной»: речь шла о лицах, участвовавших в массовых беспорядках на Манежной площади 11 декабря 2010 г., сопровождавшихся насилием и избиением ни в чем не повинных людей.
Признание психически больным неонациста, подозреваемого в убийстве несчастного бездомного и в нападениях на мигрантов, должно, вероятно, рассматриваться в одном ряду:
— с признанием душевнобольным уголовника и сторонника неонацистских взглядов, Вячеслава Дацика, бежавшего впоследствии в Норвегию и депортированного оттуда;
— с попыткой признания психбольным серийного убийцы из Норвегии, Андерса Брейвика. Выиграет ли от такой «оправдательной психиатрии» общество — огромный вопрос...»
Справка газеты «Право на разум»:
Нефтеюганск — это город в России, административный центр Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа. Население в 2011 году составляло 124 тысячи человек.
Из досье «Права на разум»:
Ричард Бомхаммерс
28 апреля 2000 г. Бомхаммерс застрелил пять человек и ранил еще одного в Питтсбурге (штат Пенсильвания, США). Среди жертв были двое индейцев, двое азиатов, двое чернокожих и еврейка, которая жила по соседству с родителями Бомхаммерса. Бомхаммерс часто посещал сайты в Интернете, проповедующие превосходство белой расы, и пытался сформировать политическую партию Свободного Рынка, целью которой было бы воспрепятствовать иммиграции представителей цветных рас и неевропейцев. Соответственно этому он и выбирал своих жертв. Перед тем как Бомхаммерс совершил свое кровавое преступление, он лечился у 12 психологов и психиатров, которые назначали ему 17 различных препаратов (http://www.chaos-and-terror.ru/vrachi-s.htm — по состоянию сайта на 19.02.12).
Факт от газеты «Право на разум»:
Взрыв федерального здания имени Альфреда П. Марра в Оклахома-Сити был для своего времени крупнейшим терактом, когда-либо совершённым в Соединённых штатах Америки. В своей книге «Прочие неизвестны» Стивен Джонс, главный адвокат защиты в деле, получившем название «США против Мак-Вея», утверждал: «Если говорить о подлинной истории взрывов… то она расползается как паутина, от центра Америки к столице страны, на Дальний Восток, в Европу и на Ближний Восток». Как сообщалось, «взрывник»-террорист, Тимоти Мак-Вей принадлежал к неонацистской группе. По словам Дэвида Хоффмана, автора книги «Взрыв в Оклахома-Сити и политика террора», Мак-Вей был сержантом армии США, и в этом качестве проходил курсы по психологическим операциям в Форт-Рили.
Газета «Право на разум» была создана Гражданской комиссией по правам человека Санкт-Петербурга. Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году для защиты прав человека в области душевного здоровья
Роман Владимирович, а напишите честно почему вы отказали мне в юридической помощи и платной и бесплатной в присутствии родственников?
Но при этом утверждаете, якобы я сама отказалась.
И сейчас при пересмотре уходите в сторону.
Это можно понимать как принципиальную позицию ГКПЧ по отношению к пострадавшим от карательной психиатрии?
Честно напишите, а доказать ваш отказ я смогу.
Есть желание услышать ваш ответ людям и самой интересно.
И еще вы мне присылали на эл.ящик приглашение о сотрудничестве, обращаясь ко всем желающим.
Звонила вам предложила свою помощь в борьбе с карательной психиатрии, услышала категорическое ваше НЕТ.
Объясните почему и от чего такое происходить в ГКПЧ?
Действительно, странное поведение, учитывая такую активность в публикациях…
Лика, Вы о чем?! Я не очень понял Вас…
Обо мне речь идет — не лукавьте вы все поняли.
Вы якобы целенаправленно боретесь с психиатрией, а от моей глобальной проблемы ушли в сторону и при этом попытались сделать меня крайней.
Уважаемая Александра Александровна!
К сожалению, помочь Вам не представлялось возможным. Мы попытались, но, увы…
Ни в каком виде крайней Вас никто не делал.
Мы, вообще, так не поступаем ни с кем из тех, кто обращается к нам: делать кого-то крайними…
Не правда.
Получается я грамотней вас и одна без вас добилась побед.
Я совершенно неграмотная и столько шишек набила, идя окольными путями.
Вы пострадавших от психиатрии под танки судебной системы бросаете, выполнив часть юридических работ.
Замечу центральный канал ТВ России был готов снять еще год назад передачу о чудовищной истории нашей семьи и им был нужен юрист прокомментировать происходящее.Ваши юристы ГКПЧ ф.ф.Халиков и А.В. Приятельчук писали по моему делу жалобу в ЕСПЧ и уж кому как не им или ГКПЧ было комментировать историю. Но увы все дружно отказались принять участие в передаче.
Мало того надо делать дополнение очередное к жалобе в ЕСПЧ, но до ваших юристов не дозвониться, придется делать самой, а у меня левого глаза полная потеря зрения, а правый — 15 диотрий.
Вы меня извините Роман Владимирович, но вашим юристам оплачены услуги весьма приличной суммой, так почему я должна писать за них дополнение к жалобе в ЕСПЧ при моем состоянии здоровья?
Уважаемая Александра Александровна, все же не стоит переходить на личности. Выяснять отношения лучше в привате. Кто-то кому-то не дозвонился, кто-то что-то не написал и не принял участие в телепередаче — все это не имеет отношения ни к теме данной статьи, ни к поставленной автором проблеме.
Позвольте с вами не согласиться.
Это для Вас ничего не значит что я не могу дозваниваться, так как трубку не берут — а для меня не написанное дополнение в ЕСПЧ юристами ГКПЧ — проигрыш в ЕСПЧ.
И одно дело писать о проблеме — а другое дело решать эту проблему.
ГКПЧ и их юристы оказывая «помощь»подобным образом пострадавшим от карательной психиатрии на деле помогают психиатрии.
И извините Ирина, но в данном случае получается со стороны ГКПЧ и их юристов — показательные выступления в видимости якобы решения варварства психиатров.
Здесь не переход на личности, я просто подняла занавес.
От многих пострадавших слышала как поступает некрасиво ГКПЧ с компанией своих юристов.
Я знаю концлагерь чудовищной психиатрии, который прошла на себе в течение четырех лет и по этой причине не хочу молчать.
Роман Владимирович, ценю Ваши публикации и Вашу деятельность по защите прав самых беззащитных наших соотечественников, которые в силу их заболевания зачастую становятся жертвами черных рейдеров, алчных родственников и бандитов всех мастей.
Тема этой статьи — оправдательная психиатрия, безусловно, актуальна и важна, но очень хотелось бы видеть документы, на которых Вы основываете свои выводы, и основания, по которым экспертные заключения психиатров Вы считаете сомнительными.
Ирина, поймите пожалуйста деятельность по защите прав самых беззащитных наших соотечественников отсутствует у ГКПЧ.
Есть ГКПЧ, есть у них публикации, есть у них выставки, но реальной защитой они не занимаются ибо не желают идти против любой власти.
Не верите мне, ознакомитесь пожалуйста. http://www.youtube.com/watch?v=Df35ZgjORIs&list=PL2C4899754D3AD7D8&feature=mh_lolz
Если хотя бы один человек объективно заявит, что ему помогло ГКПЧ в защите прав и интересов от психиатрии буду очень удивлена.
Я не знаю автора публикации, вопросы он затронул важные, но не поверить комментариям Карабчук Александры Александровны не могу, так как то, что испытала эта женщина и её дети — врагу не пожелаешь, а с организациями и людьми, которые берут деньги для защиты прав жертв преступлений и не выполняют свои обязанности неоднократно слышала от людей и сама сталкивалась. Может быть я что-то до конца не поняла в Вашем конфликте с Карабчук А.А? Так Вы, если честный человек поступите по-мужски и уладьте по совести данный конфликт. А то, как-то нехорошо получается. Я не знакома с Карабчук А.А., живу далеко от неё, но просто я женщина и мать двоих детей, тоже перенесла много испытаний в жизни и мне её очень жаль просто по-человечески.