16 марта 2012 в СО по г. Химки ГСУ СК России по МО обратился гражданин (по известным причинам не могу назвать имя) с заявлением о передачи взятки в размере 50 000 рублей через третье лицо судье Химкинского городского суда МО, Галановой Светлане Борисовне для принятия по делу положительного решения.
В следственном отделе по Набережным Челнам Следственного управления Следственного Комитета России по Татарстану в отношении 35-летнего психиатра, Светланы Горячих возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на получение взятки).

Комментарии питерских правозащитников (www.cchr.spb.ru) по этому поводу — в данной статье. Как проинформировало журналистов следствие, в феврале 2012 года 24-летний житель города Набережные Челны, имея медицинские показания для получения военного билета без прохождения военной службы, безуспешно пытался пройти освидетельствование в военно-врачебной комиссии.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вы назначили меня судьей в 2000-м г. в Хостинский район г. Сочи.
Правды вы там вряд ли найдете, а вот тюрьму — вполне можете найти. А дело было так. Жертва дураевщины москвичка Валентина Карпова, которую сейчас судят за то … что она была избита прокурором и подверглась пыткам в прокуратуре ЮЗАО, в конце прошлого года решила воспользоваться «новомодной» инициативой путиноидов — личным приемом председателя неконституционного следственного органа — Следственного комитета РФ Анатолия Бастрыкина.
В отпечатанных на плохой бумаге газетах эпохи развитого (с ударение на предпоследнюю гласную) социализма я больше всего ценил популярные тогда заметки в форме репортажа с места событий. Начинались они обычно однотипно, например: «В какие только дали не занесет нелегкая нашего брата журналиста…».
Эту статью читали многие, но никто не захотел украсть ее для ПравоРуба. Пришлось мне, уголовнику. Думаю, что статья настолько захватывающая, что она должна быть обсуждена! Скажу как журналист: мое глубокое убеждение, что это – газетная «утка». В том смысле, что действительно есть судья, которая все это рассказала Илье Беру. Но во-первых, это одна из московских федеральных судей, а во-вторых, она продолжает осуществлять «правосудие». Единственное, что определенно – это рассказ неудовлетворенной бабы в мантии. Причем наверняка бабы в мантии, которая пока еще подумывает уйти.
Отшумели праздничные дни, и торжественные настроения по поводу наступившего 2012 года сменило уныние. В этом году амбициозных планов по развитию казахстанского АПК громадье, проблем еще больше. Министерство сельского хозяйства обещает — все трудности будут решены, в ответ на явную ложь не знаешь — то ли смеяться, то ли плакать.
← назад дальше →
1 2 3 4