За день до судебного заседания адвокат отказался от дела, под предлогом того, что жена подсудимого "замордавала" его расспросами.

Я подозреваемый по уголовному делу, возбужденному почти год назад. Подписка. До 12 месяцев осталось пара дней. Закончить дело передачей его прокурору с обвинительным заключением явно уже никто не усепеет, тем более, что надо привлечь меня в качестве обвиняемого и ознакомить с многотомным делом.

Добрый день. Очень нужна консультация.

Кто специалист по ОРД ответьте после вступления приговора в законную силу, сколько должно храниться ...

Мой муж находится под следствием по ст. 158 ч. 3 УК РФ и ст. 228 ч. 1 УК РФ. Написал явку, все похищенное вернул, ущерб 9600-возмещен. Потерпевший притензий не имеет. Ранее судим.

Здравствуйте, подскважите, что можно сделать!
На протяжении 1 месяца судебным приставом принимались денежные средства от должников по квит. книжке, но на депозитный счет не сдавались. Когда все выяснилось, пристав написал явку с повинной, но деньги так и не внес. Во всем  признался. Квалиф. как ч.3 ст. 160 УК РФ.

Дал одному человеку, чтобы он помог получить квартиру. Прошло 3 года. Одни обещания. Человек не чиновник, расписок нет, свидетель мой родственник.

Добрый день! Заранее извиняюсь если некорректно задам вопрос(юридически не подкована). Ситуация такая. Соседи шумели, муж постучался в дверь, дверь была открыта, зашел.

Брат создал Интернет сайт, на котором желающие продать девственность за деньги (совершеннолетние) связываются с теми, кто ее хочет купить. При этом он извлекает не большую прибыль (за регистрацию муж. на этом ресурсе), т.е. он является вроде посредника между сторонами. Со стороны вроде как, все выглядит законно. Если не касаться морально этического аспекта (т.е. на ресурсе никакой обнаженки, никакой порно рекламы и т.д.+ там советы психологов, стоит не стоит этого делать, + всякие рекомендации, чтобы девушки не пострадали от нечистоплотности муж. населения). Он утверждает, что у него все законно. В чем я сильо сомневаюсь.

Странная ситуация сложилась. В ходе оперативного эксперимента (это утверждает обвинение) СЛЕДОВАТЕЛЬ (!!!) изымает несколько купюр с написанным словом "ВЗЯТКА", оформляет (!!!) по всем правилам УПК протокол задержания, упаковывает купюры в конверт на котором проставляются подписи понятых, задержанного и следователя. Через 2 месяца иной следователь осматривает конверт, но выявляет наличие наклейки на конверте и проставленные на наклейке якобы подписи. При проверке содержимого конверта выявляет действительные купюры, но без наличия слова "ВЗЯТКА". Оформляется протокол осмотра в строгом соответствии с УПК, где фиксируется ход осмотра.