И. работал в милиции до преобразования ее в полицию. В отношении И. было возбуждено уголовное дело, в связи с чем последний был уволен из ОВД. Дело было направлено в суд и в отношении И. был вынесен обвинительный приговор. В 2011 г. после преобразования милиции в полицию И. был оправдан и за ним было признано право на реабилитацию, в связи с чем им было подано исковое заявление о восстановлении трудовых отношений, о выслуге лет, восстановлении в специальном звании, присвоении очередного специального звания, которое ему не было присвоено, выплате соответствующего денежного довольствия. Однако у суда возник вопрос о некорректности данного искового заявления в связи с тем, что милиция больше не существует, также проводилась переаттестация сотрудников и соответственно теперь специальные звания теперь звучат на милиция, а полиция.

Могу ли я в исковом заявлении оспаривать отказ в возбуждении уголовных дел по моим заявлениям и просить привлечь к уголовной ответственности за незаконное уголовное преследование или это разные дела и это необходимо делать отдельно

Хочу написать возражение на кассационную жалобу! На этом сайте нашел Постановление ПВС РФ № 17 от 29.11.2011 года. В частности хочу использовать следующие пункты данного постановления:

Добрый день. Был оправдан судом первой инстанции и судом кассационной инстанции по обвинению в совер...

Обязана ли прокуратура регировать и выезжать на место, если им сообщили о факте «голодовки» осужденного в ИК?

Когда-то очень давно, как бы не сразу после возбуждения первого уголовного дела, слышал, что какой-т...

В соответствии со ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя: 1)право на возмещение имущест...

Я бывший муниципальный служащий. В декабре 2009 года возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 160 УК РФ. В феврале 2010 года уволена с занимаемой должности за недоверие со стороны работодателя. В апреле 2011 года уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ прекращено за отсутствием в моих действиях состава преступления. В суде права не разъяснили. Обращалась дополнительно в суд. Одновременно с поданным заявлением в суд о признании за мной права на реабилитацию я указывала и др., а именно возмещении имущественного и морального вреда. В августе 2011 года за мной признано право на реабилитацию, в удовлетворении имущественного вреда отказано, а моральный вред "рекомендовали" рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства. Есть ли способ повторно подать заявление в суд в части возмещения имущественного вреда - возмещения заработной платы за эти полтора года, когда велось предварительное и судебное следствия?

По Постановлению Пермского Городского Суда от 2.04.10 приговор Гремячинского Городского Суда изменен:

Меня уволили по ст. 81 ч. 5 за не исполнение своих прямых обязанностей. Обратился в центр занятости, поставлен на учёт, но в пособии отказано, ссылаясь на статью. Обратился в суд с заявлением, заседание назначено через месяц. Уволили с нарушениями, так как по собственному желанию не увольнялся.