Об этом деле я уже делал краткую заметку — «От существенных нарушений к фундаментальным. Отмена приговора...»   Дело было для меня непростое. Я бы даже сказал — очень непростое. Учитывая, что по нему, на сегодняшний день, было отменено два обвинительных приговора, оно, на мой взгляд, достойно того, чтобы быть упомянутым на страницах Праворуба, в более развернутом варианте.
Морохин Иван, Журавлев Евгений, Васильев Александр, Бочковский Антон, Александр А, Харченко Вадим, Минина Ольга, Бесунова Алёна, Гарифуллин Руслан, Ирина
Последние три года я занимаюсь, т.н., «делом Полонского», представляя интересы одного из потерпевших.
Нет, это не широко известная «Кутузовская миля», а гораздо менее известный проект, правда, по исполнению и результатам ничем не отличающимся от «Кутузовской мили», но лично близкий мне тем, что,
во-первых , именно по моему сообщению о совершенном преступлении, поданному в интересах моего доверителя, уголовное дело было возбуждено;
Шарапов Олег, Никонов Владимир, Морохин Иван, Бесунова Алёна, Климушкин Владислав, Николаев Андрей, Журов Александр, Ермоленко Андрей
Нет, речь пойдет не о кирпичах из радиоактивной глины и не о цементе с героиновым наполнителем, а об обычных строительных блоках в огромных количествах вырабатываемых различными заводами и заводиками, коих располодилось в огромных количествах на просторах Подмосковья.
Соловьев Александр, Бесунова Алёна, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Охлопков Евгений
В октябре 2013 года по просьбе своего знакомого я ввязался в борьбу с индивидуальным предпринимателем, в кафе которого разово отравилось около 15 человек. При чем, это были две разные компании, но симптомы у всех были одинаковые — тошнота, рвота, диарея, температура. Одна из ужинавших вообще оказалась на больничной койке, т.к. отравление спровоцировало и другие заболевания.
Ильин Александр, Сливко Илья, Коробов Евгений, Бесунова Алёна, Ткачев Павел, Галкин Константин, Морохин Иван, Ершов Алексей, Полякова Наталья, Образцова Ольга, Лятифов Роман
По одному из поручений мной направлялась в интересах доверителя жалоба в порядке ст.ст. 123, 124 УПК РФ заместителю Министра внутренних дел – начальнику Следственного департамента (СД) МВД России. И туда иногда приходится обращаться.
Галкин Константин, Назаров Олег, Семячков Анатолий, Бозов Алексей, Николаев Андрей, Коробов Евгений, Гурьев Вадим
Адвокатская практика дает примеры систематического нарушения работниками прокуратуры закона о разрешении уголовно-процессуальных жалоб. В результате – волокита, игнорирование доводов.
Морохин Иван, Корешкова Елена, Коробов Евгений, Харченко Вадим, Назаров Олег, Пугачев Валерий, Кураков Дмитрий, Балаев Мурат, Жансугуров Салимжан, +еще 1
Как для бывшего следователя у меня нет сомнений в том, что опознание наиболее сложное и ответственное следственное действие, которое знает наше уголовно-процессуальное законодательство – ст. 193 УПК РФ.  
Морохин Иван, Галкин Константин, Гомулин Евгений, Журов Александр, Филимонов Дмитрий, Цыганков Владимир, Матвеев Олег, Ильин Александр, Корешкова Елена, Болонкин Андрей, Семячков Анатолий, Шарапов Олег, Клявин Александр, Микулич Алексей, Пугачев Валерий, Печенев Игорь
Мой подзащитный Толк-ов обвиняется по части 3 статьи 264 УК РФ.
В конце ноября 2014 года предварительное расследование, проведённое в Северном районе Оренбургской области, было окончено, и уголовное дело направлено районному прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Семячков Анатолий, Гурьев Вадим, Филимонов Дмитрий, Бозов Алексей, Клявин Александр, Печенев Игорь, Никонов Владимир, Коробов Евгений, Николаев Андрей, Васин Владимир, Ильин Игорь, Гришин Александр, Быстрицкая Марина, Кожевин Константин, Щербинин Евгений, +еще 1
Нередко адвокаты обращаются в суд с жалобами в порядке 125 УПК РФ, получают через пять суток постановление суда, которым жалоба оставлена без удовлетворения, на чем можно поставить крест на решении проблемы прокурором или руководителем следственного органа. Последние будут всегда ссылаться на судебное постановление, также отказывая в удовлетворении жалобы. Либо вообще не будут утруждать себя разрешением жалобы, помещая в надзорное (контрольное) производство копию якобы направленного заявителю ответа. На самом деле такие ответы не направляются с тем, чтобы не порождались повторные жалобы. Логика здесь проста – суд разберется при рассмотрении дела по существу…
Тарантин Олег, Назаров Олег, Токарев Александр, Давыденко Максим, Смирнова Ольга, Коробов Евгений, Гришин Александр, Шарапов Олег, Клявин Александр
В последнее время все чаще появляются публикации в СМИ о бесконтрольной деятельности Следственного комитета РФ.  
Малый Олег, Бозов Алексей, Абрамченко Надежда, Гизатуллин Рамиль, Гришин Александр, Соловьев Александр, Коробов Евгений, Новиков Дмитрий
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона: ст. 124 упк рф

УПК РФ

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123

настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)