06.11.2011г. принят Федеральный закон №292-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (только немного не поняла по 132 ст. раасматривать суд присяжных может или коллегия из трех судей?) В любом случае вопррс таков…

Человек осужден по ст. 131, ст. 132 УК РФ, адвокат сработал отвратительно.

Обращаюсь к вам, люди, человеки да поймите же вы наконец что своим бездействием и наплевательским отношением вы ломаете жизни людей и судьбы. Давно прогнившая правовая и судебная система настолько возомнила себя «неприкосновенными богами» что делает все что им заблагоросудится, нарушая не только законы РФ, но и человеческие. Очнитесь, сколько мы будем страдать от беззакония и произвола.

Здравствуйте! Имеет ли право осужденный ходатайствовать о снижении степени тяжести преступления, есл...

Судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации  должны являться  образцами  честности,  справедливости,  законности. К  сожалению,  в  подавляющем  числе  отклики граждан  о них  такие  нелицеприятные,  что  становится  стыдно  за  Россию  в  целом, не  говоря  уже  о таком  беспринципном,  бандитском  правосудии,  просто  уничтожающем  людей. 

Здравствуйте!
Мужчина осужден по ч. 1 ст. 132 УК РФ, ст.119 УК РФ, потерпевшая его жена. В ходе следствия женщина передумала и решила забрать заявление, но следователь отказал ей в этом, сказав, что реальный срок мужчине всё равно не дадут, только условный. Т.е. дело дошло до суда. В суде женщина просила не сажать мужа, сказала, что не имеет к нему никаких претензий. Мужчина свою вину признал, раскаялся. Приговорили к 3 г. 6 мес. Подавали кассационую жалобу — без изменений.

«В чём вина потерпевших перед Системой?»
Продолжая тему чудовищного беззакония и отсутствия в современной России правосудия, что испытываю на протяжении 11 лет на личном опыте, в этой публикации остановлюсь на вопросе ответственности государственных органов уголовного преследования и суда перед представителями потерпевшей стороны по делу.

9 июня с.г. президиум Ростовского областного суда, наконец-то, отменил постановление о прекращении уголовного дела в отношении Т. по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обвиняемого по ч.1 ст. 264 УК РФ, в части взыскания с него судебных издержек в размере 35000 руб. 

Подобный вопрос мною уже задавался, однако сейчас я его конкретизировал и полагаю, что на этот вариант вопроса будет легче давать ответ!

Подскажите пожалуйста, стоит ли надеяться на УДО, если дали 18 лет, отсидел 1/3 часть, по статьям ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.2 ст. 132 УК РФ, ч. 2 ст. 206 УК РФ, ч. 4 ст. 226 УК РФ.
Если это возможно, то как скоро? Ели нет, подскажите пожалйста какой ни будь выход (если таковой есть).