•  
• Клуб Адвокатов
•  →
• Общеуголовные преступления
•  →
• Незаконный оборот наркотиков

17 октября оперативник пишет рапорт что при проведении  ОРМ «обследовании участка местности» расположенного у столба на въезде в с. Весёловку обнаружен и изъят свёрток с пакетом внутри. внутри пакета предположительно наркотическое вещество массой 5 гр. которое приготовил гр. Петров. Рапорт зарегистрирован 18 октября КУСП № 50. этого же числа — 18 октября рассмотрев сообщение о преступлении КУСП № 50 от 18.10 возбуждается уголовное дело по факту подготовки к сбыту Петровым 5 гр. наркотического вещества производного N-метилфедрона. А экспертиза найденного вещества назначается 21.10. Заключение от 25.10 — 5 гр. N-метилфедрона.

Уважаемые коллеги!
Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно возможности применения в работе одного из новационных положений Пленума (ред. от 30.06.2015), а именно — пункта 4, в котором позиция ВС РФ сформулирована следующим образом:

Уважаемые коллеги!
В связи с ППВС РФ № 30 «о наркотиках» следователи начали переквалификацию в сторону ужесточения обвинения.

Добрый день коллеги! Подскажите пожалуйста можно ли оспорить следственные действия в отношении моего подзащитного если он находился в состоянии наркотического опьянения во время из проведения? 

Есть в моем производстве вялотекущее дело по приготовлению к сбыту 2 кг амфетамина.
После 3 месяцев стражи добились меры пресечения в виде домашнего ареста. И с тех пор следственные действия не проводится. Только продление меры пресечения.
По согласованной позиции мы не противимся продлению — ежели чего, чтоб засчитали..
Очередное продление домашнего ареста. Клиенту вменяют еще 2 эпизода (сбыт почти 9 кг наркотиков), хотя нам их еще не предъявили.

Расследовалось дело в отношении А и Б, направлено в суд.
При этом в отношении Б. фактически все строится на показаниях закупщика Г.

Столкнулся с интересной ситуацией. Дело было так: в отношении подсудимого «Иванова» рассмотрено дело в особом порядке по ст.228 ч.1. На предварительном следствии он дал показания, что приобрел наркотик у моей подзащитной " Петровой", и в отношении нее по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.228.1 Ук РФ. Предварительное следствие еще не окончено.

Доброго времени суток. У меня вопрос: 21.01. проведено ОРМ «оперативный эксперимент» в жилище, с применением тех.средств (-аудио, -видео), без санкции суда. Далее, в течении суток, а именно уже 22.01. опера обратились в суд узаконить вышеуказанное ОРМ «ОЭ» с применением тех.средств в жилище. Судья, не долго думая, 22.01. подписывает не глядя, принесенный операми шаблон о РАЗРЕШЕНИИ на проведение ОРМ «ОЭ» в жилище сроком на 180 суток.

Господа,  прошу Вас высказаться по поводу  возможности  проведения судебно-психиатрической экспертиз...

Просто посмотрите на «документ». А дело то между прочим в суд ушло.