Уважаемые коллеги и друзья! Призываю коллективный разум к решению такой вот задачки (излагаю предельно коротко без лишней информации): Лицу предъявлено обвинение в том, что оно в период с 01.06.2017 по 19.12.2017 совершило преступление. Его действия орган предварительного расследования квалифицировал по одной статье и направил в суд. В суде у нас возникла перспектива переквалификации на менее тяжкий состав. Но! Этот менее тяжкий состав введён в УК РФ 26.07.2017 г . Вопрос: 1. Если длящееся преступление началось в период отсутствия уголовного закона, а завершилось после его введения в действие, подлежит ли уголовной ответственности по новому уголовному закону обвиняемое лицо? Вот что высказал по этому поводу ВС РФ в «Ответах на вопросы, поступивших из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ „О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации“ и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ „О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельны
Коллеги, нужна Ваша помощь.
В рамках уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ, возбужденного в г. Ухте,  был установлен еще один эпизод по ч. 3 ст. 159 УК РФ, место совершения которого в г. Москве.  
Обжалование бездействия СУ СК РФ по неоплата труда защитника по назначению
Вручение повесток свидетелям при помощи современных технологий. Как доказать факт надлежащего извещения свидетеля о вызове в судебное заседание, если свидетель уклоняется от получения повестки?
Оскорбляй, кричи. Но не конкретно...
Как нужно обратиться к сотруднику, чтобы оскорбить?
Освободили его к вечеру, на тот период единственного из тех кто был под стражей. Следователь сказал, что он и так хотел поменять ему меру пресечения, понятно, что мы ему не поверили, т.к. остальные арестованные находились под стражей по уголовному делу еще более полугода после этих событий.
Уважаемые «ПРАВОРУБЫ», хотелось бы поделиться разночтением УК РФ между мной и СК.В феврале 2020 года я был назначен осуществлять защиту несовершеннолетнего, которого подозревали в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Мое удивление по квалификации было с самого нача...
Нуждаюсь в помощи опытных коллег- Праворубцев)!
Веду сейчас дело по ст. 131 (ч.2 п. Б) и ст. 132 (ч.2 п.Б) УК РФ, обвиняемый (мой клиент) клянётся, что данного события не было, да и фактов опровергающих много.
Уважаемые коллеги, кому удалось отменить либо изменить приговор в суде кассационной инстанции, либо в Верховном суде, на основании ч. 2 ст. 58 УПК РФ, ч.4 ст. 14 УПК РФ или ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, ст. 389.9 УПК РФ и ст. 389.13 УПК РФ, ст. 73 УПК РФ или согласно определениям № 237-О от 08.07.2004...
Эта криминальная история состоялась осенью прошлого года. Капитан грузового судна класса река-море осуществлявшего перевозку нефтепродуктов по реке Волга, впадающей, как известно, в Каспийское море, решил заработать немного денег на длительный отпуск в зимний период не совсем, скажем так, праведным ...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...36
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации