•  
• Клуб Адвокатов

Чтобы было понятно, пред история: Молодому человеку нанесли побои, во время, когда наносили побои всех, задержала полиция, при допросе потерпевшего, на вопрос за что нанесли побои, сказал что вступил в половую связь с несовершеннолетней, которой было 15 лет, а ему 18 лет…

Уважаемые коллеги! Прошу подсказки. Нигде не могу найти норму или судебную практику, запрещающую доп...

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Уважаемые коллеги!

Уважаемые коллеги! Спешу поделиться. Вот такое письмо только что пришло мне на электронную почту:

Ч. привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 134 УК РФ. При этом в деле нет заявления ни от потерпевшей, ни от её законных представителей. Сама юная Ф. отрицает факт сексуальных отношений с Ч.
Единственным доказательством у следствия является заключение судебной генотопической экспертизы, которым установлено, что на одежде Ч. выявлен эпителий,  соответствующий потерпевшей Ф.

Коллеги добрый день. Столкнулся с проблемой. В настоящий момент выиграли арбитраж, ответчик подал апелляционную жалобу. Истцу он должен был отправить копию жалобы, однако когда пришло письмо (есть сомнения, что внутри письма совсем не жалоба, а посторонние бумаги), ответчик пошел к нотариусу и попросил засвидетельствовать после вскрытия конверта его содержимое, но нотариус отказался это делать сославшись на  ст. 102 Закона о нотариате «Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа».

Здравствуйте уважаемые коллеги!