•  
• Судебная практика
•  →
• Административные дела

В марте 2014 года ко мне обратился клиент, который рассказал, что был остановлен сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол за управление в состояние опьянения. Я поначалу не хотел браться, так как с нынешним отношением судей к подобной категории дел опускаются руки. Но человек очень просил помочь, и я решил взяться. С чем черт не шутит.

В административных делах есть один плюс: к защите доверителя подходит множество тактик. Можно ловить нарушения суда и госорганов, исключать очень важные доказательства, можно затягивать сроки «до изнеможения», можно собирать и представлять свои доказательства, еще можно договариваться с потерпевшим (если таковой имеется) или давить на смягчающие обстоятельства, всего не напишешь. Выбор зависит от конкретных обстоятельств дела и воли доверителя.

Не так давно ко мне обратился мой старый знакомый со следующей ситуацией:
Управляя своим автомобилем, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (из протокола составленного сотрудником ГИБДД)

Начало этой истории вот тут: Самоотвод судьи при рассмотрении жалобы — основание — защитник …

-Ну что, я готовлю камеру на 15 суток?-вопрошал один из сотрудников у дежурного полицейского.

Вы думаете, я что-то напутала? КоАП РФ не предусматривает назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, и вы думаете, что это невозможно? До сегодняшнего дня я тоже так думала. Но, как оказалось, в нынешнем судопроизводстве возможно всё.