•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Жилищные споры

За небольшое пятнышко на обоях в кухне, в районе внешней стены дома, сосед, захотел ни больше, ни меньше - почти 400 000 руб.
Далее началось самое интересное.

В публикации расскажу о практике оспаривания отказа ДГИ г. Москвы в заключении договора социального найма на квартиру, которая была ранее предоставлена как служебная. С учетом специфики города Москвы также расскажу о некоторых правовых позициях, выработанных по такой категории дел. Для пользователей категории Pro доступны нормативно обоснованные документы по делу.

Гражданин Ф. обратился в Департамент городского имущества г. Москвы (далее Департамент) с заявлением о принятии его на учёт в качестве нуждающегося в содействии в приобретении жилого помещения в рамках городских программ.

Эта борьба с Мосжилинспекцией и ГБУ "Жилищник" длилась больше года и нам удалось доказать, что эти государственные компании не всесильны в своих действиях и "захватывать" дома под свое управление не всегда можно.

Рассказ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования при изначально незарегистрированном праве.

Отказ органа местного самоуправления гражданину в приватизации квартиры- ситуация распространенная. Одной из многочисленных причин являются пробелы в сведениях о месте жительства гражданина до обращения с заявлением о приватизации. Согласно действующему законодательству каждый гражданин имеет право приватизировать занимаемое им жилое помещение государственного или муниципального фонда лишь один раз в жизни. Отсюда вывод, к которому приходят чиновники - пробел в сведениях о регистрации по месту жительства - нет гарантий, что в приватизации заявитель ранее не участвовал. На примере успешно разрешенного дела приведу некоторые характерные особенности рассмотрения таких дел.

Казалось бы, что если гражданин длительное время не проживает в квартире, не уплачивает коммунальные платежи, не пытается вселиться в квартиру, то не существует никаких трудностей в признании его утратившим право пользования жилым помещением. Тем не менее, это не всегда так.

В этой публикации расскажу о том, как судом по нашему иску было разрешено дело о прекращении права пользования приватизированной квартирой в отношении бывшего члена семьи собственника. Дело примечательно тем, что лицо, в отношении которого было принято такое решение, подпадает под признаки лица, которое имеет право бессрочного, или как его называют, "пожизненного" права пользования квартирой.

Потуги в борьбе за тарифы завершились успешно. В судебном заседании сложилось впечатление, что представитель ответчика играет против доверителя.

История о том, как в судебном порядке, без особых сложностей, реализовать свое право на жилое помещение