•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Прочие гражданские дела

К опубликованию данной практики меня сподвигли распространенные ошибки людей, дающие советы друг-другу в соцсетях, которые вместо того, чтобы обратиться за юридической помощью к юристу/адвокату «пишут» в прокуратуру, губернаторам, грозятся на всеобщее обозрение «дойти до Москвы». В итоге остаются б...

Способы повлиять на граждан, нарушающих покой других в ночное время, обширны. Пример решения подобного вопроса в рамках закона Вашему вниманию в данной статье.

Представленная судебная практика по взысканию компенсации морального вреда, вызванного повреждением здоровья в результате нападения безнадзорных (бродячих) собак, интересна* своим новым подходом к определению размера компенсации морального вреда, по крайней мере, для нашего региона, а сама категория спора примечательна своей сложностью доказывания надлежащего по делу ответчика и определения факта, что собаки, действительно, безнадзорные.

Судиться с государством - затея и удовольствие, честно говоря, так себе.
Но иногда госслужащим надо напоминать, что и у них есть ответственность за свои действия.

Вот и поставлена окончательная точка в деле по заливу квартиры. Многие сомневались и не верили в в наш успех, но мы его достигли.

Данное дело интересно тем, что была применена ст.1109 ГК РФ о случае, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату. Интересно ещё и применении ст.5 ГК РФ, суд учёл обычай в силу которого родители помогают деньгами своим детям.

Особенности установления факта проживания в РФ по состоянию на 06.02.1992 г. (дату вступления в силу закона "О гражданстве РФ" для гражданина ФРГ.

Причинение ущерба. Обстоятельства дела В связи с наступлением страхового случая по Договору добровольного страхования Каско, моя супруга обратилась в страховую компанию с заявлением о проведении ремонта автомобиля – замена ветрового стекла.

Договор перевозки или договор о возмездном оказании транспортных услуг? Переквалификация спорных правоотношений. Решение суда первой инстанции отменено, исковое заявление о возмещение ущерба оставлено без рассмотрения.

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворено судом апелляционной инстанции.