•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Прочие гражданские дела

Наконец-то завершилось дело о взыскании долга с юридического лица, не коммерческого  фонда, которому мой  доверитель передал денежные средства.

Уважаемые коллеги! Вы когда-нибудь пытались получить в Сбербанке деньги по доверенности, выданной Вашим доверителем, особенно, когда сам доверитель находится в «недосягаемой зоне», при чем, в прямом смысле этого слова, поскольку наш Доверитель на момент всех этих тяжб уехал отбывать наказание в ИК строгого режима.

Не спорю, что некоторые коллеги прочитав мою публикацию, скажут: «Да! Что тут нового и особенного ?! Застройщики всегда экономили и будут экономить при строительстве..!». 
Действительно,  к сожалению, это правда. Просто хочется, чтобы люди более осмотрительно подходили к покупке жилья, и знакомились со всей строительной документацией на приобретаемый объект. А лучше всего привлекали к этому ответственному действию специалистов.

Уважаемые коллеги, хочу поделиться вот такой вот историей из моей практики.
В конце 2014 года ко мне обратился за помощью мужчина и рассказа, что подозревался в краже, просидел в тюрьме 4 месяца, после чего его отпустили восвояси. Ну чтож, беру ордер и отправляюсь знакомиться с делом.
Собрав все необходимые материалы, начал писать исковое заявление. Проблемой, с которой я столкнулся, для меня оказалась сумма, подлежащая взысканию. Перелопатив кучу материала, судебной практики, так и не нашел, хотя бы приблизительной суммы. Сумма, подлежащая взысканию мной, была взята наобум, правда в пределах разумного.

Общеизвестно, что редкое ТСН (товарищество собственников недвижимости) является абсолютно сплоченным коллективом единомышленников.
Как правило, всегда есть люди, у которых разные взгляды как нужно руководить хозяйственной деятельностью сада, куда и как тратить собираемые с членов товарищества деньги.
Бывает и так, что председатель ТСН забывает , что его должность выборная, и это не его личная кормушка . 

Сегодня хочу представить вашему вниманию немного необычную публикацию. 
Все мы готовы отстаивать нарушенные права и законные интересы своих доверителей, искать разнообразные пути и выходы для восстановления социальной справедливости, тем самым деятельность адвоката на мой взгляд сопоставима в данной части с целями правосудия, а именно обеспечения порядка и мира в нашем обществе, однако, не каждый из нас готов защищать доверителя и защищаться от доверителя, и как оказалось подобный опыт также иногда необходим.

В августе прошлого года, ко мне обратился мой будущий доверитель с достаточно интересным вопросом. Дело в том, что он работал в некой организации, занимающейся подрядными работами на шахтах Кемеровской области, но при этом не был официально трудоустроен. 

После вступления в законную силу решения суда этому делу https://pravorub.ru/cases/68064.html мною было направлено в суд заявление о возмещении расходов на представителя (меня), бензин и оформление нотариальной доверенности.

На всякого мудреца довольно простоты.
Жили-были старик со старухой.
А, точнее только старуха! И здоровья уже нет! И защиты просить не у кого! И лет ей 80! И добрым нравом слыла!
Но, пришла беда, открывай ворота!
Жили по соседству со старушкой люди добрые, люди незлобивые, жили, не тужили, добра наживали. И вот, в один из дней добра «наживания», затеяли они хоромы свои каменные приукрасить.

Довольно часто квартиры заливаются не добросовестными соседями, вот только не часто собственники квартир обращаются с требованиями о возмещении ущерба. Потому что не понятно, кто будет отвечать за залив квартиры, куда обращаться в случае, если заливают неоднократно, кто должен оценивать ущерб, нанесенный заливом?