•  
• Судебная практика
•  →
• Общеуголовные преступления
•  →
• Насильственные преступления (против жизни и здоровья)

Ещё в декабре 2018 года мировым судом г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югра был вынесен оправдательный приговор в отношении гр-на З. обвиняемого в якобы умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но выразившего длительное расстройство здоровья гр-на Щ., которое вступило в законную силу уже в 2019 году.

Продолжение публикации о неправомерных методах работы правоохранительных органов по одному уголовному делу. О действиях адвоката по защите интересов своего подзащитного в этом деле.

...
По статистике 2/3 преступлений и уголовно наказуемых правонарушений совершается людьми, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. В своей адвокатской практике я неоднократно встречался с подобными случаями. Расскажу об одном из них подробнее.

Легальный способ затягивания уголовного процесса в интересах врача, привлекаемого к ответственности за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей по статьям 109 и 118 УК РФ. С помощью судебно-медицинской экспертизы. Если это удалось то осужденный врач будет освобожден от уголовного наказания в связи с истечением сроков давности.

Может ли причинение психического расстройства квалифицироваться как тяжкий вред здоровью? В законе сказано, что только если является последствием травмы. Однако суд посчитал иначе.

Публикация о психологическом портрете одного подзащитного по уголовному делу; о важных ошибках, которые им были совершены; о неправомерных методах работы правоохранительных органов; и о действиях адвоката, который вынужден был, принимая во внимание все эти обстоятельства, им противостоять.

Предлагаемая статья - пример того, как в безвыходной ситуации, предполагающий 100% осуждение невиновных, дело можно выиграть за счет знания психологии участников процесса. А именно, измотав "потерпевшего" добиться "сделки" об отказе от обвинения.

Уважаемые читатели!
В данной публикации я поделюсь с Вами историей, которая началась с обвинения по статье 111 частью 2 п. «з» УК РФ , то есть в причинении тяжкого вреда здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, ( до 10 лет лишения свободы общего режима), отказом следствию в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и избранием моему подзащитному домашнего ареста!

Многим  коллегам понравился прием уголовной защиты «Излом» (посмотреть описание можно здесь, здесь и здесь),  в продолжение темы привожу пример его использования, тем более, что по стечению обстоятельств, он был применен  через три дня после публикации  статьи о нем. Итак, разбой  по части третьей, ...

Как часто, прочитав материалы предоставленные клиентом думаешь что вряд ли чем то сможешь помочь. Но читаешь еще раз, вникаешь, беседуешь с клиентом и вот уже вырисовывается стратегия защиты. Приходит результат, который ты готовил, но до конца не надеялся что он достижим.