•  
• Судебная практика
•  →
• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
•  →
• Защита прав потребителя

В начале апреля 2006 года у меня родилась дочь. В то время, когда супруга ещё находилась в родильном доме, мне захотелось её отблагодарить за рождение дочери. Сделать это я решил путем осуществления покупки новой бытовой техники.

В это время в нашем областном центре был открыт супермаркет бытовой техники «Эльдорадо». Здесь хочется немного переиначить одну из песен 80-х.… Зовет к себе рекламный щит, лаская взор, сияя буквами кричит, что жить без техники — позор. Так на всех каналах телевидения и радио в то время можно было услышать: «Куда надо?» и незамедлительно следовал ответ: — В «Эльдорадо». Вот и я направился в «Эльдорадо» для покупки новой стиральной машины и электроплиты  со стеклокерамическим основанием.

В октябре 2008 года г-жа Изотова Н.Я. обратилась в Басманный районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ООО «Вальден» о возмещении вреда, причиненного здоровью в размере 500 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и обязании ответчика прекратить стоматологическую деятельность.

Аналогичный иск был предъявлен и г-жой Шеремет Н.Н., поэтому оба иска были объединены в одно производство.

 

Интересы истцов представлял в суде адвокат Горгадзе Ш.О.

В качестве третьего лица был привлечен врач ООО «Вальден» Меликян М.Л., проводивший лечение истцов.

 

Моим клиентом был приобретен новенький автомобиль REXTON в автосалоне.

Продавец заверил, что кресла на «коне» настоящие, кожаные, однако покатавшись непродолжительное время, сиденья начали лопаться, что делать?

Случилась эта милая история  в октябре 2001г. Я тогда занимался частной практикой и искренне не понимал зачем  быть членом коллегии адвокатов (дело было еще до ныне действующего закона). И вот так получилось, что моих знакомых  расстроило хамское отношение к ним в магазине при попытке вернуть бракованный свитер.

В июле 2010 г. года собрались три семьи с детьми отдохнуть в Париже, маршрут следования проходил через г. Новосибирск и г. Прага.

Не заладилось все с самого начала. В Новосибирске задержали вылет, а позже и вовсе сменили самолет и объявили, что маршрут немного изменится и придется посетить не надолго  Москву.

После залива жилого помещения управляющая компания долго делала ремонт, но так его и не закончила.

В продолжение темы, затронутой в «Деле (размещенном нашим коллегой Д.Е. Козыревым ) о некачественном монтаже окон (или глупом поведении фирмы)», предлагается обсудить тему «потребительского терроризма». 

Соответственно прилагается решение и процессуальные документы о деле, которое я обещал выложить при обсуждении более раннего дела.

Так сказать, — «взгляд на проблему с другой стороны» )))

С января 2008 года дом, где проживают мои престарелые родители, стала обслуживать управляющая компания (УК) на основе конкурса.

Договора на обслуживание не заключали. С этого времени услуги по текущему ремонту перестали оказываться.

Мой отец, являясь инвалидом второй группы, ветераном ВОВ, неоднократно обращался в УК по поводу ремонта кровли и вытяжного канализационного стояка (всё это относится к общему имуществу собственников).

Случаи защиты прав потребителя в случае обнаружения недостатков товара в течение гарантийного срока достаточно часты и распространены.

Однако не надо забывать, что потребитель вправе защитить свои права и в тех случаях, когда существенные недостатки товара будут обнаружены по истечении гарантийного срока но в пределах установленного срока службы товара.