Как вводят в заблуждение потребителей юридических услуг, и как с этим бороться.
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Изосимов Станислав, Насибулин Сергей, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Полтавский Дмитрий, Яковлев Семен, Маненкова Елена
Приговором суда в 2017 г. председатель сельскохозяйственного производственного кооператива был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Сумма недоимки составила около 3 миллионов рублей. После чего прокурор обратился с иском в суд о взыскании с него ущерба, причиненного преступлением, в размере недоимки.
Морохин Иван, Чебыкин Николай, Блинов Анатолий, Павленко Иван, Изосимов Станислав, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Савин Сергей, Ашанин Сергей
Несоблюдение налоговым органом процедуры взыскания недоимки за счет денежных средств налогоплательщика позволило организации признать недействительным постановление о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика на сумму более 2,8 млн. руб.
Семячков Анатолий, Лукьянов Дмитрий, Горюнов Евгений, Спиридонов Михаил, Гречанюк Василий, Сербиенко Виталий, Ширшов Игорь, Маненкова Елена
15 млн. рублей налоговых претензий (100% из желаемого) удалось оспорить на этапе рассмотрения материалов по результатам выездной налоговой проверки, проведенной налоговой инспекцией в отношении одного из московских предприятий. Доначисления по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, штрафы и пени, были полностью сняты. Из претензий оставлена только суммы по НДФЛ, но их адвокат, участвующий в налоговом споре, по понятным причинам, не заявлял
Морохин Иван, Блинов Анатолий, Охлопков Евгений, Семячков Анатолий, Лукьянов Дмитрий, Спиридонов Михаил, Мотузок Евгения, Гречанюк Василий, Фищук Александр, Бережная Светлана, Саломатин Дмитрий, Курская Ольга, Терпугов Сергей
Антимонопольная служба, признав победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта, внесла его в реестр недобросовестных поставщиков. Участник аукциона не согласился с решением и обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения.
Морохин Иван, Журов Александр, Беляев Максим, Петров Игорь, Мизгирёв Александр, Ашанин Сергей, Терпугов Сергей
В адвокатской практике существуют сложные с технической точки зрения дела, разрешение которых во многом зависит от заключения экспертов в конкретной, узкой области знаний.
Вот и в настоящем деле специалистами были высказаны диаметрально противоположные точки зрения по интересующему вопросу.
Чтобы разобраться в сложившейся ситуации, правильно и корректно донести свою позицию до суда, пришлось лично побывать на тепловозоремонтном заводе, вникнуть в технологию производства ремонта локомотивов и технические нюансы их эксплуатации.
Охлопков Евгений, Насибулин Сергей, Болонкин Андрей
Принятие нового закона это хорошо, а вот его исполнение и последствия бывают совершенно непредсказуемыми. Как и произошло в нашей истории.
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Сынтин Артём, Шавин Василий, Насибулин Сергей, Лукьянов Дмитрий, Савин Сергей, Полтавский Дмитрий, Терпугов Сергей
Решила рассказать об этой, несколько странной истории, лишь потому, что в процессе исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворившего наши исковые требования и отменившего решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, моему доверителю в налоговой было сказано, что случаи регистрации ИП по поддельным документам не редки, но только Вы добились такого результата.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Солдатенков Владислав, Галкина Ольга, Жуйкова Юлия, Матлис Софья, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Петрова Ольга
Восьмимесячная переписка сторон с судом первой инстанции, без участия представителей в судебных заседаниях в рамках дела о банкротстве, закончилась отказом в иске о недействительности сделки по исполнению службой судебных приставов исполнительного листа о взыскании с должника долга за поставку бурового оборудования.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Полтавский Дмитрий, Чибирев Антон
Это дело могло бы закончится для истца по-другому, так как ответчик неоднократно предлагал истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого никто никому ничего не должен, то есть «выйти в 0», но истец стоял на своем «до последнего» - взыщу с вас все что заявил.
Морохин Иван, Токарев Александр, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Семячков Анатолий, Ермакова Алевтина, Гречанюк Василий, Полтавский Дмитрий
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...26