•  
• Судебная практика

Не  так  давно вел дело, которое  находилось в  производстве  Волжского районного суда.

Данный материал посвящаю коллеге, адвокату Бозову А.А.
, который активно работает над формированием практики
по пресечению незаконных методов работы правоохранительных органов в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Выполняю обещание, которое дал
по циклу статей коллеги Коробова Евгения Александровича о порядке обжалования в гражданском процессе.

К настоящему моменту дело Ромохов против России стало не только наиболее резонансным делом из всех т.н. «калининградских дел» (то есть дел, где заявителями в Европейский Суд выступают жители Калининграда), но и приобрело характер прецедента федерального, а возможно, и международного масштаба. С чем связано это предположение?

В данном уголовное деле имеется опыт анализа доказательств, указывающих на отсутствие причинной связи между действиями подсудимых и наступлением смерти потерпевшего. Полагаю, что данный опыт примечателен тем, что детали уголовного дела, скрытые от «непосвященных» в судебно-медицинские темы, стали «достоянием» адвоката, который задумался о некоторых медицинских терминах.

Не просто установить размер пенсии, особенно если в документах, выданных ЗАГСом, есть ошибки. В такую ситуацию попала моя мама: опечатки в отчестве, обнаруженные  в свидетельствах о браке и рождении не позволяли учесть период ухода за ребенком в трудовой стаж.

Ситуация обмана в сфере «жилищного строительства» банальна и, к сожалению, хрестоматийна.

10.02.2014 г. я был вызван следователем в Отдел полиции «Рудничный» по г. Прокопьевску Кемеровской области в качестве защитника по назначению для защиты подозреваемого, задержанного по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.