•  
• Судебная практика

Удивляют меня некторые судьи Великолукского городского суда… может я на них дурно влияю ))

Фабула дела.

Между Комитетом по историко-культурному наследию администрации Тверской области и ПБОЮЛ Чибуровой Л.А. 01.11.1999г. был заключён охранно-арендный договор о передаче в аренду жилого дома 1895г. постройки общей площадью 326,2 кв.м., расположенного по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. Урицкого, д. 5, магазин 3, 37, для использования под торговые цели. Жилой дом является памятником истории культуры. Срок действия договора установлен с 01.11.1999г. по 31.12.2009г.

Презумпция невиновности в действии — сомнения в доказательствах административного правонарушения, истолкованы в пользу водителя. Несмотря на  наличие материалов видеофиксации, из материалов видео-файлов установить, где начинается зона действия знака 3.20 «обгон запрещен» и в каком месте водитель  начал маневр обгона попросту невозможно.

Рано утром гражданин ХХХХХХ, управляя автомобилем «Газель», развозил по городу хлебобулочные изделия. Гражданина ХХХХХХ остановили сотрудники ГИБДД, и направили на медицинское освидетельствование, так как им показалось, что от водителя исходит запах алкоголя.

Из содержания протокола, схемы, объяснений водителя, хорошо видно, что прежде чем подписывать протокол и схему, нужно их очень внимательно изучить, и сравнить с реальной дорожной обстановкой. Особенно, если соседние улицы (как в этом случае) имеют схожие названия.