Организация обратилась в суд с иском о взыскании убытков, вызванных угоном неустановленными лицами с «охраняемой территории» принадлежащего ей автомобиля. Адвокат защищал интересы ответчика — частного охранного предприятия, осуществляющего охрану объекта по договору. В иске отказано. 
Дело о банкротстве ООО «Элис-Компани» (г. Кемерово) № А27-21323/2009 
Дело Гладуновой по обвинению по ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация притона). Наказание предусмотренное санкцией статьи — до 5-ти лет лишения свободы. Адвокат представлял интересы Гладуновой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация притона). В отношении ранее не судимой подозреваемой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Наказание, предусмотренное санкцией этой статьи — до 10-ти лет лишения свободы. В отношении Григорьева в рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск на сумму 5 563 329 рублей.
Второе дело о взыскании реального ущерба, рассмотренное Арбитражным судом Чувашской Республики.
Одно из самых интересных, запоминающихся для меня арбитражных дел последних лет. В том числе, наверняка и потому, что сильно понравился город Чебоксары. Кроме того, нельзя не отметить удовлетворение от положительного разрешения довольно сложного с доказательственной точки зрения дела, против «уверенной в себе до суда» крупной компании. Упущенная выгода, это всегда целый комплекс взаимосвязанных обстоятельств, которые необходимо доказать, что составляет определенную сложность.
Доблестные гайцы уже давно считают аксиомой то, что они всегда и во всем правы. Но если подумать, то иногда их самоуправные действия можно пресечь на вполне законных основаниях.
Между ООО «У» (поставщик) и ООО «А» (покупатель) был заключен долгосрочный договор на поставку продукции производственно-технического назначения, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался поставить продукцию надлежащего качества, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию в количестве, ассортименте по ценам, указанным в спецификации. 
Ларин Олег Юрьевич: Уважаемый Михаил Викторович, результат вполне ... 1 час назад
Ларин Олег Юрьевич: Уважаемый Дмитрий Павлович, вообще этот Алиэкспресс ... 1 час назад
Полянский Максим Петрович: Уважаемый Евгений Алексеевич, Спасибо за ... 17 Апреля, 22:49
Назаренко Михаил Викторович: Уважаемый Дмитрий Павлович, очень крутой ... 17 Апреля, 17:54
Климушкин Владислав Александрович: Уважаемая Софья Ароновна, полагаю, что им ... 17 Апреля, 15:19
Мануков Михаил Меликович: Уважаемый Андрей Викторович, как всегда Ваша ... 17 Апреля, 10:12
Киселева Вера Александровна: Уважаемый Дмитрий Ильдусович, после таких ... 17 Апреля, 09:34
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31
Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ...
Судебная практика,
26 Марта, 12:10
Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст....
Судебная практика,
18 Марта, 10:49
Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ...
Судебная практика,
17 Марта, 18:22
Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени
Персональные,
11 Марта, 22:21
Апелляция Мосгорсуда отменила приговор по ч. 3 ст. 180 УК РФ, освободив часть осужденных от наказания, ...
Судебная практика,
11 Марта, 13:02
Найти юриста / адвоката / эксперта
