•  
• Судебная практика
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Административный процесс

В своей практике я стараюсь не браться за дела связанные с незаконным оборотом наркотиков либо  с управлением транспортным средством в  состоянии опьянения.  Это связано  как  с моим личным неприятием  данных противоправных деяний, так  и с позицией государственных органов, где редко выпадает  возможность  доказать отсутствие вины, даже если это  имеет место быть  в действительности. 
 

21 июля 2003 года я переходил проспект Обводный канал в городе Архангельске через кольцо в сторону ЖД вокзала, по тропе натоптанной пешеходами.

Согласно части 1 ст. 16.2 КоАП РФ «Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -

Настоящая публикация является продолжением дела, которое было мною опубликовано под заголовком: "Решением федерального суда отменено решение мирового суда. Что решит областной суд?"

Проиграли мы дело в мировом суде по факту привлечения гражданина по ч.1.ст.12.8 КоАП РФ, подали апелляционную жалобу, рассчитывая на более справедливое решение( хотя конечно ни для кого не секрет что водитель был пьян, и судьи и я, представитель была уверена в этом, но конечно уверенность свою держала при себе -а клиент всегда прав!)   Но увы!