Найти юриста / адвоката / эксперта
Как-то, одна из ныне уволенных следователей полиции мне сообщала, что много знает про меня, так как прочитала все мои статьи на «Праворубе» и высоко оценивала мою работу. Искренне ли мне это говорила милая дама я не знаю, (сейчас она заблокировала меня во всех социальных сетях и почте), но почему-то она утаила информацию о масштабных фальсификациях по делу и нарушению прав моего подзащитного и мне самому пришлось распутать весь клубок ее преступных ухищрений по делу.
Следователем занимается теперь следственный комитет, а я продолжаю доказывать невиновность своего подзащитного. Об этой истории и многих других мой рассказ на апрельской конференции «Праворуба».
Как-то, одна из ныне уволенных следователей полиции мне сообщала, что много знает про меня, так как прочитала все мои статьи на «Праворубе» и высоко оценивала мою работу. Искренне ли мне это говорила милая дама я не знаю, (сейчас она заблокировала меня во всех социальных сетях и почте), но почему-то она утаила информацию о масштабных фальсификациях по делу и нарушению прав моего подзащитного и мне самому пришлось распутать весь клубок ее преступных ухищрений по делу.
Следователем занимается теперь следственный комитет, а я продолжаю доказывать невиновность своего подзащитного. Об этой истории и многих других мой рассказ на апрельской конференции «Праворуба».
Уважаемый Владимир Юрьевич, Ваши выступления и публикации уже можно группировать для создания отдельного сборника, руководства по выявлению фальсификаций на самых разных этапах работы по уголовным делам. Спасибо за отличный материал! (Y) (handshake)
Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю за отличный материал, нужная и полезная информация, даже для цивилистов, которые должны держать себя «в форме» по уголовному курсу,
1. «Европейским судом по правам человека, в настоящее время производство по жалобе прекращено. 29 августа 2018 года заместитель прокурора города Москвы внес представление в Президиум Московского городского суда, в котором указал, что защита неоднократно указывала суду, что постановление о проведении ОРМ не утверждено начальником отдела полиции, но указанный факт был оставлен без внимания судами первой и второй инстанций, а доводы защиты были необоснованно отвергнуты.»
↓ Читать полностью ↓
Интересно, что же активировало прокурора на такой подвиг?
2." После допросов встал вопрос о прохождении полиграфа. Будучи уверенным в своем доверителе, мы согласились на прохождение этого исследования. Оперативные сотрудники, глядя на нас, тоже согласились пройти «Полиграф». В итоге нас ждала удача, а оперативникам повезло намного меньше, и их ожидал полный провал. Их версия относительно исследуемых событий не нашла своего подтверждения."
Фантастика. Полиграф «перебил» признанку.
3. «Так, при первом ознакомлении защитой, с материалами 3/2-267/2019, 3/2-321/2019, 3/2-378/2019, 3/2-420/2019, 3/2-451/2019, Дорогомиловского районного суда города Москвы о продлении меры пресечения моему доверителю по указанному уголовному делу, обнаружен первоначальный протокол проверки показаний на месте моего доверителя. При ознакомлении с теми же материалами, повторно, через несколько месяцев обнаружено, что в указанных материалах уже присутствует окончательный вариант указанного протокола, подлинник которого находится в уголовном деле Черемушкинского районного суда города Москвы.»
Аналогичный случай был у коллеги: протокол допроса в стражном материале отличался от протокола в уголовном. Были заявления о вуд, жалобы… И что… Ничего.
4. " в настоящее время в УПК РФ отсутствует специальная процедура рассмотрения заявления о фальсификации доказательств при рассмотрении уголовных дел, по которым доказательства были сфальсифицированы. "
На самом деле всё уже и давно есть. Закон не работает, потому как интересы у правоприменителя другие. И в ближайшее, равно как и в отдаленное, ооочень отдаленное время, этот интерес не изменится.
Спасибо за материал!!!