Специфика расследования дел о ДТП, как и любых дел, связанных с нарушением специальных правил, требует широкого привлечения специалистов как со стороны обвинения (суда, дознания) так и со стороны защиты.

В свете возможного расширения прав адвокатов в проведении экспертиз — возможности у адвокатов расширяются шире — они могут назначать экспертизы. Также защитник вправе привлекать специалистов.

Следует особо подчеркнуть, что чем сложнее механизм ДТП, чем больше может быть допущено ошибок при оценке объективной стороны правонарушения, адвокату нельзя допускать преимущества в судебном процессе стороне обвинения (противоположной стороне в гражданском споре) и шире использовать процессуальные возможности специалиста и эксперта при доказывании обстоятельств, на которые ссылается адвокат.

Рассмотрение дел о ДТП, представляет большую сложность как вследствие многогранности самого механизма ДТП, для реконструкции которого зачастую приходится проводить целый ряд различных экспертиз (трасологических, видеотехнических, технического состояния транспортных средств, экспертиз дорожных условий, металографических). Вершина этой пирамиды — экспертиза обстоятельств ДТП, на выводах которой базируется юридическая оценка действий участников ДТП.

Автомобильная техника быстро совершенствуется, меняется конструкция, эксплуатационные свойства автомобилей. Появляются новые носители информации о происшествии, новые методы экспертных исследований.

Расширяется сфера специальных познаний, применяемых при расследовании ДТП, меняется перечень вопросов, на которые могут ответить эксперты.

В своем выступлении, основываясь на многолетнем опыте, я на практических примерах расскажу о современных возможностях экспертных исследований механизма ДТП, возможностях современных технических средств при проведении осмотров места происшествия, правилах проведения экспертных и следственных экспериментов.

Мы разберем примеры реконструкции механизма ДТП с использованием современных экспертных программ динамического моделирования процесса и возможности анализа развития дорожно-транспортной ситуации на основе трехмерной визуализации результатов моделирования.

После получения новых знаний вы будете четко знать, на что следует обратить внимание на различных стадиях рассмотрения дел о ДТП, не допуская типичных ошибок.

Во второй части выступления мы рассмотрим роль специалиста в делах о ДТП, его взаимодействии с защитником. Эксперт при проведении исследования действует вполне самостоятельно, только, при необходимости, запрашивает у инициатора необходимые данные.

Весь процесс четко регламентирован Законом. У него не возникает проблем с использованием результатов исследования. Закончил исследование – сдал экспертизу инициатору.

Со специалистом ситуация совершенно иная. Заключение специалиста, его форма и содержание нигде не прописаны. Имеется одно требование – заключение специалиста не может содержать раздел «исследование».

Оно представляет собой суждение специалиста по поставленным вопросам. А в рамках «суждения» далеко не всегда возможно обосновать ошибочность выводов эксперта или иные недостатки следствия. Постоянно возникают проблемы с приобщением исследования к материалам дела.

Вследствие указанных причин требуется четкое взаимодействие специалиста с защитником, использование определенных тактических приемов. Безусловно, в этих вопросах приоритет отдается адвокату.

Сложность рассмотрения дел о ДТП определяется не только сложностью анализа его механизма, но и сложностью юридической оценки установленных экспертизой действий участников дорожного движения. Действующие правила дорожного движения далеки от совершенства, далеко не всякая ситуация поддается однозначной оценке с точки зрения соответствия действий участников требованиям ПДД.

В результате полученных знаний вы сможете уменьшить судебное усмотрение, при вынесении судебного решения. В настоящее время мы видим, что судебная практика не всегда основывается на требованиях Правил дорожного движения и наша задача — это положение дел изменить.


Начать изучение

Так уж сложилось, что на конференциях нашего сообщества за мной закреплена тема продвижения в интернете, настроек персональных сайтов (личных страниц, профилей) пользователей, и коллеги часто обращаются ко мне с просьбами объяснить порядок своих действий, дать совет по настройке их профиля или помочь настроить их персональный сайт, что я стараюсь делать в меру сил и наличия свободного времени.

В этой публикации я постараюсь наглядно показать последовательность и основные моменты работы с профилем пользователя на примере настройки персонального сайта адвоката Волкомича, который не только не побоялся пройти «экспресс курс» по настройке, но и принимал активное участие в подборе и изменении основных параметров.

До начала тонкой настройки, личную страницу Ильи Геннадьевича наш «великий и ужасный» Яндекс находил только по запросу с фамилией, именем и отчеством, а после завершения основного этапа, находит уже без ФИО и показывает по некоторым запросам на первых позициях первой страницы выдачи.

Надеюсь, что этот обзор поможет Вам самостоятельно разобраться в настройках, и повысить собственную «находимость» в интернете.


Начать изучение

Кто и когда может быть привлечён к субсидиарной ответственности?

Для усиления защиты прав и интересов кредиторов законодательством РФ предусмотрена возможность привлечения к субсидиарной ответственности некоторых категорий лиц прямо или косвенно связанных с должником. Такой круг лиц определен федеральным законом о банкротстве.


Начать изучение

В этом выступлении раскрываются:

- Новейшая история становления существующей системы государственной регистрации и кадастрового учета земельных участков как объектов недвижимости;

- Актуальные проблемы, связанные с применением земельного законодательства;

- Наиболее часто возникающие в судах с споры, связанные с правами на землю и варианты их разрешения.


Начать изучение

К проблематике взаимоотношений адвокатов и прессы в среде профессиональных защитников отношение противоречивое. Не претендуя на истину в последней инстанции, докладчик исходит из постулата, что адвокаты и журналисты помогают друг другу делать свою работу и приводит аргументацию в обоснование своей позиции.

Рассматриваются конкретные примеры из практики и в деталях разбираются успешные кейсы и типичные ошибки адвокатов в процессе общественных коммуникаций. 

В своем выступлении спикер задает простые вопросы «Зачем адвокату СМИ??» и «Зачем СМИ адвокаты??» и дает на них развернутые и не всегда очевидные с первого взгляда ответы.

Разбирается какие в актуальной российской действительности бывают СМИ и как политическая поляризация общества влияет на возможности адвоката в освещении своей деятельности в масс-медиа.
 
Затрагивается смежный вопрос о взаимодействии адвокатов с правозащитниками и общественными организациями. Приводятся успешные кейсы взаимодействия адвокатов с прессой и другими институтами гражданского общества. На конкретных примерах показывается к чему адвокату следует быть готовым при взаимодействии со СМИ и каких ошибок следует избегать.

В приложениях – презентация выступления Алексея Барановского и методические рекомендации для адвокатов и правозащитников по выстраиванию отношений с прессой, которые не являются прямым руководством к действию, но дают для адвокатов достаточную пищу для размышления по поставленным вопросам.

Автор будет рад вопросам по поднятой проблематике для детализации дальнейших выступлений по данной теме с учетом интересов, высказанных коллегами. 


Начать изучение

На осенней конференции «Сибирский юридический форум» я начал свое практическое повествование о делах, связанных с необходимой обороной. Данная тема настолько обширна, что осветить все в рамках одной конференции конечно нельзя.

Вопрос о необходимой обороне возникает часто, только вот доказать её зачастую очень непросто.

Мною давно изучаются вопросы, связанные с необходимой обороной. В практической деятельности я неоднократно сталкивался с делами по данной категории. Удавалось добиваться положительных результатов для подзащитных, где то приходилось идти на компромисс с обвинением и дела прекращались в связи с примирением сторон.

За время адвокатской практики был накоплен массив информации по данной теме.

На основе полученного опыта я постараюсь разобрать различного рода спорные ситуации связанные с необходимой обороной и провести некий обзор судебной практики по наиболее острым, на мой взгляд проблемам.

Обсудим следующие вопросы:

1. Соотношение защиты и нападения. Почему одни суды усматривают необходимую оборону, а другие нет? В чем причины и ошибки?

2. Неожиданность нападения и мнимая оборона. Что по этому поводу говорит судебная практика?

3. Соотношение необходимой обороны с психотравмирующей ситуацией. Как совокупность двух указанных категорий может помочь защите?

4. Возможна ли необходимая оборона в обоюдной драке?

5. Необходимая оборона и профессиональные навыки. На что обращают внимание суды?

Выступление построено на основании анализа частных случаев, по конкретным уголовным делам, что позволит использовать наработки в своей повседневной профессиональной деятельности. 


Начать изучение

Каждый вид налога имеет свое правовое регулирование. Законодательством определен порядок формирования налоговой базы, исчисления, уплаты, налоговый период, различные вычеты и льготы. Определен порядок зачетов и возмещения ранее оплаченного налога к возмещению из бюджета.

Осуществляя исчисление налога, подлежащего оплате в бюджет, налогоплательщик самостоятельно определяет налоговую базу, применяет вычеты, льготы, учитывает экономические операции и их результаты. В результате налогоплательщик фактически уменьшает сумму налога, подлежащего оплате в бюджет, или обосновывает наступление обязанности уже бюджета произвести в его пользу определенные выплаты. Тем самым образуется выгода в виде оплаты налогов.

Таким образом под налоговой выгодой понимается снижение налоговой нагрузки на налогоплательщика либо возмещение ему из бюджета ранее оплаченных налогов. Яркий пример – возмещение НДФЛ при приобретении жилья.

Налоговой выгоде посвящен Пленум ВАС РФ №53 от 12.10.2006г., в котором отражено, что налоговая выгода образуется посредством совершения предприятием тех или иных действий. А законность ее получения зависит от экономической оправданности и законности совершения таких действий.

О том как противостоять мнению ФНС, МВД или СК о том, что полученная налоговая выгода является необоснованной, пойдет речь в выступлении.


Начать изучение

Методы эффективной работы адвоката по уголовным, административным и гражданским делам о ДТП.

Я проведу анализ рассмотрения дел о ДТП, чтобы устранить трудности в практической деятельности адвокатов и постараюсь дать исчерпывающие ответы на отдельные возникающие вопросы.

В своем выступлении я рассмотрю актуальные вопросы для большинства соответствующих ситуаций 'при возникновении дорожно-транспортного происшествия, отдельные особые случаи, решения поставленных перед адвокатом вопросов. 


Начать изучение

Видеозапись ответов на вопросы после выступления Морохина И.Н. и небольшое интервью с основателем портала Праворуб. 


Начать изучение

Каждый пользователь, регистрируясь на Праворубе в первую очередь хочет получить что-то полезное для себя лично, и только некоторые изредка задумываются об общем благе.

Так уж устроен человек, но я не буду разглагольствовать о соотношении эгоизма и альтруизма, а просто и наглядно покажу, что должен делать даже самый эгоистичный эгоист, чтобы получить от сайта максимум пользы.

Вы узнаете:

  • Какие задачи должна решать Ваша личная страница.
  • Что должно быть в заголовке страницы и где этот заголовок найти.
  • В чём разница между описанием и ключевыми словами.
  • Какое значение имеет имя Вашего поддомена.

Я покажу:

  • Как и где настраивается основное содержание и оформление личной страницы.
  • Как настроить дополнительные редактируемые вкладки, виртуальную визитную карточку и персональный индикатор.

Вы поймёте:

  • Как оформление Вашей личной страницы влияет на личное продвижение.
  • Что полезно для собственного продвижения, что нет, и кому это вовсе не поможет.

Я попробую показать на примерах, какие ошибки приводят к серьёзным репутационным потерям, и как их можно избежать и исправить.

Надеюсь, вам будет интересно и полезно.


Начать изучение
1 2 3 4 5 6 7 8 ...12

Все материалы данного раздела являются авторскими, и предназначены для самостоятельного изучения и повышения профессиональной квалификации.

Передача авторских материалов третьим лицам не допускается, и будет преследоваться по закону.

Пользователям, оплатившим право доступа к лекции (курсу) автором выдаётся электронный документ - свидетельство о прохождении курса, для самостоятельного скачивания, который может быть представлен в Адвокатскую палату, или любому иному лицу. Бумажные экземпляры свидетельств не изготавливаются и не высылаются.

Администрация портала «Праворуб», удостоверяет личность и образование авторов, и предоставляет техническую возможность (торговую площадку) для размещения авторских материалов и предоставления платного доступа к ним, на основании поручений самих авторов.