• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
•  →
• Страхование

В результате досудебных переговоров представителей страховая компания отказалась от исковых требований к гражданину-виновнику ДТП, предъявив исковые требования к его страховщику. Президиум областного суда в дальнейшем прекратил производство по этому делу в связи с тем, что оно не подлежало рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Случай индивидуальный и по максимуму положительный. Мелочь, а клиент доволен как слон!

Получение страхового возмещения собственником, не поставившим на учет транспортное средство.

Летом 2016 года ко мне обратился клиент с просьбой осуществить его защиту по гражданскому делу о взыскании с него в порядке регресса выплаченного страховой компанией «И…х» страхового возмещения в размере 2 848 000 рублей.Суть дела: в 2014 года по вине моего клиента произошло дорожно-транспортное про...

Хронология этого дела даёт представление о низкой квалификации правоприменителей.
Вернуть неиспользованную часть страховой премии удалось только в суде апелляционной инстанции.

Железное решение "развалено", но как теперь быть Суду???

В настоящее время страховые компании продолжают нарушать права потребителей, навязывая заключение дополнительного договора страхования.
Автор публикации приводит проверенный способ оперативного решения проблемы.

Как иногда мухлюют страховщики и один из правильных способов защиты. Почему желательно сохранить страховой полис по которому производилась выплата по Вашей вине. Если страхователь по ОСАГО (собственник) и лицо, допущенное к управлению ТС не совпадают.
Страховая компания в порядке регресса пыталась взыскать с виновника ДТП страховую выплату. Отмена судебного решения более чем через пол года после вынесения решения. О значимости добросовестного поведения для возможности восстановления справедливости.

  01 июля 2017 г. исполняется четырнадцать лет со дня вступления в силу Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Много ли тех, кто помнит широкое обсуждение необходимости его принятия.