• Административные дела

Хочу обратить внимание читателей, которые решаются обжаловать постановление о привлечении их к административной ответственности, но при этом не знают, что расходы на адвоката можно взыскать с проигравшей стороны. Это относится только реабилитирующим основаниям и вот почему.Статьёй 45 Конституции Рос...

Я уже публиковал статью об опасности для водителей лекарственных препаратов, облегчающих, как указано в инструкции по применению, «…естественного наступление сна», к каковым относятся, в числе прочих, «валокордин» и «корвалол»___(здесь). Опасность заключается в том, что данные препараты содержат «фе...

Осенью прошлого года на объездной дороге вокруг Челябинска была установлена аппаратура  фиксации нарушителей дорожного движения с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Аппаратура была настроена весьма специфически и ГИБДД Челябинской области за довольно ...

09.12.2021 г. в отношении моего доверителя судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности, в размере 205 912 руб. 16 коп. Взыскателем было ООО Управляющая компания «Траст». Очередной отход капитализма…

Мое убеждение, в том что юристы/адвокаты не "отмазывают" от ответственности, а тупо следят за соблюдением законности это и есть наша обязанность.

Пример судебной практики о том, что по определенным делам о нарушении ПДД составления схемы ДТП недостаточно для доказывания, необходим полноценный осмотр места совершения правонарушения, проведенный по установленным в КоАП РФ правилам

Можно обжаловать любую статью гл. 12, в том числе и ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ

Не является секретом, для практикующих юристов/адвокатов, что уровень правовой грамотности должностных лиц, где-бы они не служили будь-то МВД, ИФНС, ГЖИ и т.д. и т.п. до того далёк от совершенства, что порой даже удивляешься на сколько.
Не знание должностными лицами законов, в частности КоАП РФ, позволяет отменять их постановления с очень высокой долей вероятности.

Летом 2021 года на рынке в отношении индивидуального предпринимателя было составлено два акта, а в последствии два протокола об административных правонарушениях по популярным статьям — ч. 3 ст.18.15 КоАП и ч. 1 ст. 18.16 КоАП  — нарушение правил уведомления МВД и нарушение правил привлечения к работ...

На практике это выглядело так; первой фразой судьи, с которой он начал процесс, была – а я вам в удовлетворении ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы отказал – хорош бы я был, принеся в суд заключение специалиста при том, что, похоже, результат рассмотрения жалобы на тот момент был предрешен.