Итак, сегодня, в 13 часов началось так давно ожидаемое судебное заседание по обжалованию отказа Краснодарского краевого суда рассмотреть заявление федерального судьи Хостинского районного суда города Сочи с неопределенным профессионально-правовым статусом Дмитрия Владимировича Новикова о пересмотре обжалования дачи согласия на возбуждение уголовного дела квалифколлегией судей Краснодарского края по вновь открывшимся обстоятельствам.

С 1 января 2011 г. вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Разбирала сегодня на работе почту, обнаружила любопытнейший судебный документ (см. вложение). В порядке гражданского судопроизводства взыскивался материальный ущерб, причиненный преступлением.

Если назвать федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» сырым, это будет слишком лестная оценка для него. Закон напоминает курсовую работу, созданную посредством команд «копировать» и «вставить». Текст пестрит выдержками из законов об адвокатуре, о прокуратуре, Конституции РФ. Особого внимания заслуживает ст. 19, посвященная оказанию бесплатной юридической помощи адвокатами.

Известный факт, что маленькие слабости могут порождать большие проблемы я испытал на себе, когда, находясь под влиянием чар юной и обаятельной леди, зачем-то, согласился взять сим-карту МТС  на импровизированном ларьке около станции метро «Аэропорт».



Правда, в тот момент, я убеждал себя, что «симка» лишней не бывает, да, и вообще – запасливость – черта положительная. И не важно, что запасать – в хозяйстве все пригодится, к тому же, такая фея, убедительно и просящее глядя в глаза, убеждает меня в необходимости заключения контракта, обещая, что после этого наступит для меня пора счастливых перемен…

Случается, что судебная тяжба, как и беда, не приходит одна.



После прекращения уголовного дела в отношении «М», которое успешно провел Адвокат Морохин И.Н., реабилитирующийся в порядке Главы 18 УПК РФ «М» получил  уведомление работодателя о прекращении с ним трудового договора по основанию,  предусмотренному п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ, т.е. в связи с истечением срока действия договора.

В предыдущих двух частях моих публикаций о компании-инкассо и потребителе  уже рассматривались основные практические правовые действия участников таких трёхсторонних отношений.

Теперь осталось лишь привести практический пример из процессуальной практики.