С февраля 2011 года существенно ограничены права граждан в части подачи в Конституционный Суд РФ жалоб на нарушения конституционных прав и свобод. Внесёнными в ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» изменениями (ФКЗ от 3.11.2010 № 7-ФКЗ) исключена возможность проверки конституционности закона, который подлежит применению в судах общей юрисдикции.
Настоящий обзор посвящен наиболее важным решениям, принятым Конституционным Судом Российской Федерации (далее — Конституционный Суд) во втором квартале 2013 года (постановления, определения по жалобам).
I Конституционные основы публичного права1. Постановлением от 5 апреля 2013 года № 7-П Конституционный Суд дал оценку конституционности абзаца четвертого части первой статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации.
На написание этой заметки меня сподвигли регулярно встречаемые вопросы в разделе бесплатных консультаций, написанные явно профессионалами, маскирующимися под новичков, т.е. юристами-халявщиками.
В предыдущей статье была показана цепочка законодательных актов, на базе которых строится обвинение в совершении преступления по статье 138.1 УК РФ. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации/
Для проведения научных исследований в области энтомологии необходимо наблюдать жизненный цикл насекомых в течение 24 дней. При наличии микро камер задача сильно упрощается.
К сожалению, в современной России судебная система не пользуется у общества популярностью. Негативное отношение граждан обуславливается необъективностью принимаемых вердиктов, некомпетентностью некоторых сотрудников судейского корпуса, закрытостью и затягиванием сроков судопроизводства.
Самая большая проблема, полагаю, заключается в абсолютном отсутствии понимания со стороны законодателя тесной взаимосвязи между отношением человека к окружающему миру и отношением внутри человеческого социума, т.е., проблема в понимании необходимости беречь среду своего обитания, включающую животных, порождает неуклюжие, совершенно некорректные формулировки соответствующих правовых норм.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.