Поводом для настоящей публикации, обращенной, прежде всего, к читателям сайта, только начинающим свой путь в профессии, послужил недавний случай, когда я в ответ на пару «дежурных» ходатайств услышал в перерыве резкие отповеди коллег, одного — много старше, другого - значительно моложе себя.
Имеется еще один достаточно серьезный пробел, при котором должностные лица имеют реальную возможность в корыстных целях злоупотреблять конституционными правами граждан на свободу передвижения и личную неприкосновенность.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях является одним из самых изменяемых нормативных актов. Основные изменения регулярно происходят в сторону ужесточения ответственности и снижения объёма возможностей защиты. 
По данным опросов, более 60 % наших граждан не доверяют судам.
Увидев интерес со стороны участников проекта, решил сделать еще одну мини-публикацию по делу, связанному с психиатрией и принудительным лечением, финалом которого стала победа в ЕСПЧ.
Одно из первых выигранных мной дел в Европейском суде по правам человека. Однако, ситуация, в которую попали мои доверители была крайне тяжелая.
Граждане, впервые попавшие в суд, задают мне один и тот же вопрос: «На чьей стороне судья?» Я привычно отвечаю: «Судья на стороне Закона…» А недавно мой ребёнок спросил ещё конкретнее: «Что рулит судом?» И я опять ответил: «Судом «рулит» Закон…». Ответил, но задумался о том, что необходимо некое лирическое отступление.
Попробуем проанализировать некоторые положения СК РФ в системной взаимосвязи.
Итак: выигрывать всё — невозможно, но… можно минимизировать риски.
Почему нужно уделять большое внимание содержанию искового заявления? Дело даже не в том, что наша цель- добиться быстрейшего возбуждения гражданского дела. 
Оправдательный приговор по мошенничеству (часть 3 статьи 159 УК РФ)
Судебная практика,
16 Сентября, 19:31
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
22 Августа, 09:40
Защита прав потребителя. Несколько нестандартных подходов.
Судебная практика,
21 Августа, 11:14
Прекращение уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления
Статьи,
13 Августа, 11:17
Прекращение уголовного дела по ч.2 ст.293 УК РФ – Халатность, за отсутствием состава преступления на ...
Судебная практика,
13 Августа, 07:09
Предьявлен иск о защите прав потребителя на сумму более 800 000 рублей. По результатам рассмотрения дела ...
Судебная практика,
10 Августа, 15:12
Найти юриста / адвоката / эксперта