Здравствуйте Уважаемые коллеги, очень хочется услышать Ваше мнение по поводу проведённой по уголовному делу судебной экономической экспертизы.
В виду непроработанности (даже на уровне базовых понятий) научно-методического обеспечение видеотехнической экспертизы в части, относящейся к диагностике аутентичности цифровых видеограмм и видеофонограмм (с целью проверки их достоверности), при назначении экспертизы (заявлении ходатайства) целесообразно не переписывать вопросы из экспертной или судейской методички о «наличии следов монтажа и иных изменений», а изложить их максимально подробно.
Часто ли в показаниях в суде действующие сотрудники МЮ открыто и не стесняясь, дают показания на своих вышестоящих о том, что те занимаются только распилом казенного бабла, а не внедрением новых технологий? И что делать с такими показаниями судье и участникам судебного заседания? По моему, все восприняли это как должное, нечто обыденное – ну пилят, так пилят. Нынче все пилят …
Присоединяюсь с искреннему негодованию г-на Никонова В.Н. по поводу неудовлетворительного состояния судебно-экспертной деятельности в РФ, но никак не могу согласиться с указанными им в публикации "Всё прогнило" причинами
На «Праворубе» время от времени поднимается вопрос о низком уровне судебной экспертизы. Одни полагают, что проблема в том, что государство должно жестко проверять знания экспертов и лицензировать эту деятельность. Другие возражают на основании того, что некому проверять эти знания – государственная экспертиза сама по уши в болоте, а система сертификации экспертов, в том числе за 1-2 дня, превратилась в клоунаду, выносящую на поверхность экспертов, достойных пера Жванецкого или Ильфа с Петровым.
Необходимо мнение о научности портретной экспертизы для принятия решения об оспаривании заключения эксперта.
Кому и зачем нужно школьное образование (частный случай).
Вызов инвалида на очную МСЭ в г. Москва за его счет: реализация возможности обжалования актов МСЭ в действительности.
Разъехались ли бы без столкновения при условии (корректно ли поставлен вопрос)?
Коллеги, добрый день. Нужна рецензия на экспертизу, проведенную в рамках уголовного дела, возбужденн...
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации