профессиональное сообщество юристов и адвокатов
  • Профессиональное общение
  • Уникальные процессуальные документы
  • Актуальная судебная практика
  • Квалифицированная помощь
  • Присоединиться
Лучшие новые публикации

Маленький "наезд" налоговой инспекции на адвоката

Публикация о ненадлежащем исполнении своих обязанностей работниками налоговой инспекции, а также о возможностях и эффективности защиты своих интересов адвокатом от подобных действий.

3 мин.
Свежие публикации
Сегодня в суде случился анекдот. Я участвовал в продлении срока содержания под стражей. Следователь (мой бывший общественный помощник) огласил ходатайство, прокурорша поддержала, мы с клиентом возражали против продления. Все вроде сказали, кто что хотел.
Ермоленко Андрей, Кудусов Фаниль, Лисов Алексей, Мейстельман Александр, Савин Сергей, Чебыкин Николай, Александр А, Болонкин Андрей, Плохотнюк Сергей, Беспятко Михаил, Кривцов Валерий, Минина Ольга, Цыганков Владимир, Моисеев Артем
Вчера, 05 ноября 2015 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд РФ вынес решение прекратить дело по жалобе дизайнера Андреевой, сотрудника компании «Валмакс». Суд посчитал, что прав и обязанностей автора изделия спор не касается.
Очень интересное решение суда получается, если учесть тот факт, что Арбитражный суд Челябинской области указывает то, что истец не доказал, что сотрудником его компании был создан объект, который является объектом спора.
Миненко Андрей, Лисов Алексей
Очень часто сотрудники отдела урегулирования убытков страховой компании принимают решения об отказе в страховой выплате полностью или частично, идущие вразрез с условиями договора страхования и нормами права. Порой их решения не поддаются логическому обоснованию.
Зименков Николай, Петров Игорь, Савенко Евгений, Ермоленко Андрей, Верхошанский Владимир, Скакун Наталия, Александр А, Спиридонов Михаил, Коробов Евгений, Чебыкин Николай, Бесунова Алёна, Ерофеев Артём, Лятифов Роман, Болонкин Андрей
Тот, кто хоть раз оспаривал бездействие судебных приставов по исполнению денежных взысканий, наверное слышал и основной их аргумент (мантру? молитву? заклинание?): «Двухмесячный срок на исполнение, установленный частью 1 статьи 36 ФЗ „Об исполнительном производстве“ является не пресекательным, а служебным, и следовательно совершение судебным приставом действий за пределами этого срока нельзя считать незаконным бездействием.» При этом сей бред обычно произносится очень уверенно, с надутыми щеками и скороговоркой.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Ермоленко Андрей, Верхошанский Владимир, Конычев Андрей, Борисов Юрий, Бесунова Алёна, Рожнов Иван, Калужских Ярослав, Коростелев Антон, Михайлов Дмитрий
Эпиграф:
Don't put all your eggs in one basket.  *
В отдел судебных приставов был предъявлен исполнительный лист, выданный арбитражным судом. Разумеется, что после этого со стороны службы не последовало не только никаких действий, но даже не поступило никаких известий о нём. То есть грубо нарушались статьи 14, 24, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», что стало поводом для обращения в суд с двумя заявлениями-близнецами в порядке статьи 329 АПК РФ. 
Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Лятифов Роман, Огай Инесса, Конычев Андрей, Верхошанский Владимир, +еще 1
Интересно, как ЭТО склоняется? Я встретился с адвокатьём?
Мейстельман Александр, Александр А, Ротов Владимир, Маслова Инна, Рожнов Иван, Климушкин Владислав, Лятифов Роман, Плохотнюк Сергей, Моисеев Артем, +еще 1
Уважаемый коллеги!
Продолжаю доводить до Вас всю имеющую судебную практику по теме «взятка».
И так, что необходимо знать адвокатам о квалифицирующих признаках получения взятки и коммерческого подкупа, рассмотрим для начала квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой».
Бесунова Алёна, Александр А, Скачков Роман
Ранее в моей практике, в кассационной инстанции (тогда — в в надзоре) были положительные решения. Но все они были в условиях, когда решения первой и второй инстанции были противоположны. То есть, надзор отменял одно решение, и оставлял в силе другое. Впервые по моей кассационной жалобе были отменены оба неблагоприятных для нас решения: гарнизонного военного суда и апелляционной инстанции.
Лисов Алексей, Журавлев Евгений, Чебыкин Николай, Бесунова Алёна, Морохин Иван, Александр А, Климушкин Владислав, Соловьев Александр, Ермоленко Андрей, Крехов Дмитрий, Цыганков Владимир, Амелин Василий, Паншев Сергей, Таратухин Александр, Коробов Евгений, Минина Ольга, Астапов Максим, Раматов Икрамжан, Савин Сергей
Хочу рассказать об одном свежем деле, в котором переплелись и спор в суде общей юрисдикции, и разбирательство в рамках уголовного дела, и просто большое везение.
Начало этой истории романтическое. Женщина, назовем ее Светлана, полюбила мужчину, скажем, Игоря. Они стали жить вместе, не оформляя отношений.
По прошествии некоторого времени Игорь увяз в долгах и был вынужден заложить свою машину в ломбард. Так как на выкуп автомобиля денег не было, чтобы не потерять свое имущество, Игорь обратился за помощью к Светлане.
Александр А, Мейстельман Александр, Крейнес Дмитрий, Лисов Алексей, yewgeniy, Цыганков Владимир, Бесунова Алёна, Климушкин Владислав
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Это моя первая публикация на «Праворубе», темой для которой я избрал один из эпизодов борьбы с судебными приставами за права и свободы граждан и организаций в сфере исполнительного производства. 
Основным и практически единственным показателем успешной работы в «палочной системе» для судебного пристава-исполнителя является окончание исполнительного производства. Основания для окончания бывают разными. Наиболее часто ими являются п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» т.е фактическое исполнение, п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» т.е возвращение исполнительного документа взыскателю по его заявлению и п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». т.е. окончание исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания.
Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, Конычев Андрей, Лукьянов Дмитрий, Баландин Сергей

Больше публикаций...

Продвигаемые публикации