В правительстве обсуждаются предложения по ужесточению родительской ответственности.
Для борьбы со злостными неплательщикам алиментов в правительстве намереваются ввести контроль не только за доходами, но и за расходами граждан, которые ежемесячно должны оплачивать содержание своих несовершеннолетних детей. Предложение о создании соответствующей специальной межведомственной информационной базы данных обсуждается в правительстве. Курирует эту работу профильный вице-премьер Ольга Голодец.
Как рассказал «Известиям» источник в правительстве, к работе над созданием межведомственной базы, в которой будет аккумулироваться информация о алиментщиках, будут привлечены представители МВД, ФНС, Службы судебных приставов и другие ведомства. В ней, по примеру с декларациями чиновников и госслужащих, ежегодно будут публиковаться сведения о плательщиках алиментов, принадлежащих им объектах недвижимого имущества, а также их крупных расходах.
— Несмотря на ужесточения в этой сфере, процент неплательщиков алиментов остается высоким. Поэтому настало время учитывать расходы тех, кто должен платить алименты. Чтобы у нас не получалось так, что папы, которые должны платить за содержание своих несовершеннолетних детей, отказываются это делать якобы из-за нехватки средств.
Они говорят, что официально не работают, при этом покупают себе квартиры и машины, — пояснил «Известиям» собеседник в правительстве.
Как отметил источник, в ближайшее время под руководством Ольги Голодец в правительстве пройдет совещание с приглашением профильных специалистов, на котором будет определено, под чьим контролем будет база алиментщиков, как она будет наполняться и какие именно сведения туда внесут.
Член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Чиркова подтвердила, что подобная идея прорабатывается в правительстве.
— Это идея правительства. Но в бумажном виде мы ее еще не видели, соответственно, пока непонятно, какой механизм будет предложено рассмотреть. Мы ей (Ольге Голодец. — «Известия») направили много вопросов.
Если мы услышим какие-то реальные предложения, то это будет здорово, — добавила она.
Коллега Чирковой по комитету, депутат Ольга Алимова рассказала «Известиям», что с теми, кто не захочет подавать декларации, будут поступать так же, как с должниками по налогам, штрафам и коммунальным платежам.
— Пока рассматривается возможность действовать по той же схеме, как при невыплате налогов или штрафов, — человека могут не выпустить за рубеж, — сообщила она.
По закону размер алиментов зависит от величины доходов и количества детей, на которых производится взыскание. Максимальный размер алиментов — половина официального дохода плательщика. Такое взыскание возможно при наличии трех или большего числа детей.
Законодательством предусмотрены также ситуации, когда суды могут отступить от регламентированного Семейным кодексом РФ долевого размера алиментов, исходя из семейного, материального, социального положения сторон, других серьезных обстоятельств. Причем изменение размера алиментов может быть как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения.
Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов поддержал инициативу правительства, однако добавил, что это будет сложно реализовать на практике.
— Это интересно. Но мне кажется, что это будет очень сложно сделать. Потому что у нас много возможностей избежать вычитания средств. Но нужно изыскивать новые возможности, чтобы не давать позволять не платить по счетам, — отметил он.
В настоящее время совокупный долг граждан России, обязанных выплачивать алименты, составляет гигантскую сумму — 92 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры РФ и Федеральной службы судебных приставов (ФСПП) России, всё больше нерадивых родителей привлекается не только к административной, но и к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ. Так, в 2009 году было возбуждено более 53 тыс. дел по данной статье, в 2010 году их количество превысило 61 тыс., в 2011 году — 71 тыс.
За 2012 год официальных данных нет, а за 10 месяцев 2013 года было возбуждено около 60 тыс. алиментных уголовных дел и взыскано более 1 млрд рублей задолженности.
Для борьбы со злостными неплательщикам алиментов в правительстве намереваются ввести контроль не только за доходами, но и за расходами граждан, которые ежемесячно должны оплачивать содержание своих несовершеннолетних детей. Предложение о создании соответствующей специальной межведомственной информационной базы данных обсуждается в правительстве. Курирует эту работу профильный вице-премьер Ольга Голодец.
Как рассказал «Известиям» источник в правительстве, к работе над созданием межведомственной базы, в которой будет аккумулироваться информация о алиментщиках, будут привлечены представители МВД, ФНС, Службы судебных приставов и другие ведомства. В ней, по примеру с декларациями чиновников и госслужащих, ежегодно будут публиковаться сведения о плательщиках алиментов, принадлежащих им объектах недвижимого имущества, а также их крупных расходах.
— Несмотря на ужесточения в этой сфере, процент неплательщиков алиментов остается высоким. Поэтому настало время учитывать расходы тех, кто должен платить алименты. Чтобы у нас не получалось так, что папы, которые должны платить за содержание своих несовершеннолетних детей, отказываются это делать якобы из-за нехватки средств.
Они говорят, что официально не работают, при этом покупают себе квартиры и машины, — пояснил «Известиям» собеседник в правительстве.
Как отметил источник, в ближайшее время под руководством Ольги Голодец в правительстве пройдет совещание с приглашением профильных специалистов, на котором будет определено, под чьим контролем будет база алиментщиков, как она будет наполняться и какие именно сведения туда внесут.
Член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Чиркова подтвердила, что подобная идея прорабатывается в правительстве.
— Это идея правительства. Но в бумажном виде мы ее еще не видели, соответственно, пока непонятно, какой механизм будет предложено рассмотреть. Мы ей (Ольге Голодец. — «Известия») направили много вопросов.
Если мы услышим какие-то реальные предложения, то это будет здорово, — добавила она.
Коллега Чирковой по комитету, депутат Ольга Алимова рассказала «Известиям», что с теми, кто не захочет подавать декларации, будут поступать так же, как с должниками по налогам, штрафам и коммунальным платежам.
— Пока рассматривается возможность действовать по той же схеме, как при невыплате налогов или штрафов, — человека могут не выпустить за рубеж, — сообщила она.
По закону размер алиментов зависит от величины доходов и количества детей, на которых производится взыскание. Максимальный размер алиментов — половина официального дохода плательщика. Такое взыскание возможно при наличии трех или большего числа детей.
Законодательством предусмотрены также ситуации, когда суды могут отступить от регламентированного Семейным кодексом РФ долевого размера алиментов, исходя из семейного, материального, социального положения сторон, других серьезных обстоятельств. Причем изменение размера алиментов может быть как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения.
Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов поддержал инициативу правительства, однако добавил, что это будет сложно реализовать на практике.
— Это интересно. Но мне кажется, что это будет очень сложно сделать. Потому что у нас много возможностей избежать вычитания средств. Но нужно изыскивать новые возможности, чтобы не давать позволять не платить по счетам, — отметил он.
В настоящее время совокупный долг граждан России, обязанных выплачивать алименты, составляет гигантскую сумму — 92 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры РФ и Федеральной службы судебных приставов (ФСПП) России, всё больше нерадивых родителей привлекается не только к административной, но и к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ. Так, в 2009 году было возбуждено более 53 тыс. дел по данной статье, в 2010 году их количество превысило 61 тыс., в 2011 году — 71 тыс.
За 2012 год официальных данных нет, а за 10 месяцев 2013 года было возбуждено около 60 тыс. алиментных уголовных дел и взыскано более 1 млрд рублей задолженности.
Рейтинг публикации:
«
Вот интересно, как они все-таки это сделают? Чтобы без перегибов в исполнении.
… А цифры впечатляют — сколько в стране людей, не желающих содержать своих детей.
официально не работают, при этом покупают себе квартиры и машины,А оформляют их на родителей. Пока будут существовать «черные» зарплаты, предпринимательство без регистрации, эффективная борьба с алиментщиками невозможна.
Уважаемый Владимир Сергеевич, в целом согласен с Вами, но наш опыт показывет, что бороться с алиментщиками, у которых черные зарплаты, возможно.
Институт брака изжил себя. Российская статистика — 65% браков расторгаются в первые пять лет. 30 % детей рождается вне брака.
И какое будущее у этого государства и этого народа?!
Уважаемый Андрей Валерьевич, берите шире-какое будущее у мира. Уже каждый 4 ребенок китаец, в мире.
Уважаемый Андрей Валерьевич, институт брака пытаются изжить и первый, кто показывает этому пример — президент страны. Президент не принадлежит себе — он принадлежит государству, народу. И он должен первым соблюдать моральные, нравственные, семейные устои того государства, во главе которого он стоит, а не разваливать его собственными действиями.
Уважаемый Дмитрий Александрович, статистика неумолима — это факт, институт брака трещит по швам — всё верно.
Однако я с Вами не соглашусь, что он себя изжил — нам пытаются это внушить, чтобы не сопротивлялись (это чистая психология, сказать человеку, что «все давно это знают и все так делают») — мало кто захочет пойти против всех.
Знаете, когда в 1941г. на СССР напали фашисты, то зайдя в наши деревни, города и села, они обнаружили, что в стране очень много девственниц — девушки соблюдали свою честь до брака. Когда об этом узнал один высокопоставленный немецкий генерал, он сказал, что такой народ им не победить...
Надо заниматься морально-нравственным обликом нашего общества, поднимать ценность семьи. Всё это высокие слова? Верно. Но в те времена они не были пустым звуком. В общем это уже совсем другая песня.
Уважаемая Екатерина Александровна, вы просто Умница! Очень рад слышать от вас такие речи! Семья — это единственно что может спасти от искушений нынешнего времени, как мужчину, так и женщину. Рожать и воспитывать детей, наше призвание.
Уважаемый Дмитрий Александрович, наверное, цифры устарели. В Кузбассе иная картинка.
Прочитал я, что в Кемеровской области на каждые 100 браков приходится 96 разводов. Уважаемый Владимир Михайлович, ситуация с браком еще хуже, чем я думал.
Уважаемый Дмитрий Александрович, уточняю… это не институт себя изжил… это его «изжили»))
Самый крепкий брак — брак по расчёту. Уже не редкость брачные договоры. Да и широкое распространение получил гостевой брак.
Уважаемый Дмитрий Александрович, Вы правы на все сто, с маленьким уточнением-если рассчет правильный.
Не всем дано знаете ли. Это я как состоящий в 4 браке.
Вас трудно держать возле себя долго…
Уважаемый Владимир Александрович, неимоверно трудно правильно рассчитать.
Я после четвертого раза понял, что я не Лобачевский.
Как по мне, так идея с декларацией расходов — здравая, также хорошие мысли высказали Владимир Ротов и Екатерина Рудковская.
А вот с мнением Дмитрия Александровича Филимонова не соглашусь. Как-то пошловато выходит. Не хочется в это верить.
Уважаемый Андрей Владимирович, Я не религию предлагаю, это не вопрос верю-не верю, я выкладываю официальные данные - в Кемеровской области на каждые 100 браков приходится 96 разводов — ссылка есть выше. Уточняю — 32 % детей рождается вне брака. Что пошлого?
Обо всем по порядку:
1. Пошлое высказывание: самый крепкий брак — брак по расчёту.
2. Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. (насчет официальных данных: существуют фиктивные разводы, т.н. гражданские браки и т.д. )
3. Откуда взяли 32%?
тут данные за 2011 г.
http://svspb.net/sverige/detej-vne-braka.php
А вот в республике Тыва вне брака рождается более 60% детей.
http://www.klerk.ru/boss/news/239641/
Не хочется в это верить.
И правильно. К счастью, в России, пока еще сильны семейные традиции, и есть понятие Семья, несмотря на все агрессивные попытки ее уничтожить.
И пока еще есть возможность спасти положение и не превратится в биороботов по образу и подобию США, где «семья» давно стала кукольным театром — представлением, с фальшивыми улыбочками и меркантильным расчетом.
Уважаемая Наталья Руслановна, там все Вам, улыбаются, но все знают, что улыбка не означает, что Вас рады видеть.Просто по обязанности.
У меня сестра гр.Канады.
Уважаемая Наталья Руслановна, СЕМЬ Я. Самые крепкие, самые настоящие семьи, заключаются исключительно на небесах, т. е. в браке, когда в основе брака лежит любовь и взаимопонимание, а не личные интересы.
Уважаемый Андрей Владимирович, если человек не желает платить, то он найдет возможность. Эта проблема не найдет своего разрешения без повышения морально-этического уровня всего населения, а это не на одно поколение, тут я полностью согласен с г. РУДКОВСКОЙ. Наверное, некое рациональное зерно в инициативе есть: искать-то выход нужно, если не работают действующие механизмы, а жизнь покажет — насколько оно эффективно.
Может быть институт брака себя и изживает, но дети от этого не начинают питаться святым духом. У меня, например, тоже ребенок родился вне брака, но я никогда не знал, что такое алименты, потому что платить ребенку это внутренний позыв и желание каждого отца, а не продукт решения суда. Это моё убеждение.
Когда ребенок стал жить со мной, вот уже 8-й год, мне ни разу не приходила мысль поставить вопрос в взыскании алиментов с матери, хоть я ничего с неё никогда и не получал, наоборот — ей помогал. Не все деньгами меряется.
Если человек моральный урод, то едва ли его можно исправить, путём чтения библии. Здесь плоскость регулирования, не столько обязательства по алиментам, сколько мораль, а её трудно законами обуздать.
Уважаемый Сергей Николаевич, полностью согласен с вашими словами. Если человек не платит, он и не будет платить. Хоть занеси ты его в любой список, либо посади в тюрьму (типа оттуда он начнет платить). Если человек платит то он и будет платить. Карательные меры должны быть, но должны быть рациональны. а пугание списком и декларированием расходов, а впоследствии «посадкой», если не задекларировал, то насколько это заставит человека побежать и начать платить алименты, который например уже получил срок за уклонение от уплаты алиментов. Останется дальше двигаться в этом направлении- расстреливать алиментщиков… Тогда хоть часть наследства достанется детям (если есть конечно какое либо имущество).
В настоящее время совокупный долг граждан России, обязанных выплачивать алименты, составляет гигантскую сумму — 92 млрд рублей.
Зная КАК судебные приставы исполнители рассчитывают долги (во многих случаях), можно с уверенностью сказать, что цифра эта завышена раз в ДЕСЯТЬ.
Что касается самой, очередной истерики по алиментам, то она результата иметь не будет. Вернее, будет иметь прямопротивоположный результат.
Проблема есть. Но она в большей степени не в нежелании отцов содержать своих детей....
И очень печально, что комитет Госдумы ищет пути решения проблемы совсем не в том направлении. Это путь в никуда. Вернее, известно куда…
КАК судебные приставы исполнители рассчитывают долги (во многих случаях), можно с уверенностью сказать, что цифра эта завышена раз в ДЕСЯТЬ. Уважаемая Наталья Руслановна, двумя руками за- Вами сказанное, только добавлю к приставам и нерадивых чиновников которые одни и те жи долги взыскивают дважды а то и трижды по разным основаниям и в разных производствах, вот как говорится был долг- 10 тысяч, чиновники умножили на три взыскания — 30 тысяч, отсюда и конечная сумма= 92 млрд рублей.
↓ Читать полностью ↓
И очень печально, что комитет Госдумы ищет пути решения проблемы совсем не в том направлении. Это путь в никуда. Вернее, известно куда… Путь известен, тема затронута, очередное попрание и упразднение действия части 1 статьи 51 Конституции РФ на территории РФ так как «Согласно статьи 113 ФЗ об Исполнительном производстве, каждый кто откажет свидетельствовать против себя самого будет подвергнут административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.»
Впрочем исходя из данных предоставленных Андреем Владимировичем:
По данным Генпрокуратуры РФ и Федеральной службы судебных приставов (ФСПП) России, всё больше нерадивых родителей привлекается не только к административной, но и к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ. Так, в 2009 году было возбуждено более 53 тыс. дел по данной статье, в 2010 году их количество превысило 61 тыс., в 2011 году — 71 тыс.… в РФ полным ходом идет привлечение населения к административной и уголовной ответственности за отказ свидетельствовать против себя.
И прошу не надо громких слов о том что алименты надо платить… надо думать когда и с кем создаешь семью, это во первых а во вторых сбор алиментов не повод упразднять Конституционные права граждан именуемых «должниками».
При этом, привлечение человека за долги/ неисполнение договорных обязательств к уголовной ответственности нарушает Венскую конвенцию о праве международных договоров от 23 мая 1969 года, Декларацию о правах человека, Европейскую Конвенцию и Протоколы к ней, Международный пакт о гражданских и политических правах.
Уважаемая Наталья Руслановна, меня всегда подкупал Ваш взвешенный подход, но в таком больном для женщин вопросе, как алименты, полагаю данное качество многократно более ценным.
Уважаемый Игорь Александрович, я думаю нет никакого особо взвешенного подхода с моей стороны в отношении алиментов.
Просто я, как мать, примеряю это и на себя. И не могу даже в мыслях допустить, что при любых обстоятельствах, я бы стала унижать отца своих детей и превращать свою жизнь в борьбу за алименты.
«Проблема есть. Но она в большей степени не в нежелании отцов содержать своих детей....»
Уважаемая Наталья Руслановна, что-то вы загадками говорите, если отец не платит, то это не связано с его желанием? Если нет желания, то найдется 100 причин, если есть желание, то найдется 100 возможностей.
Или это очепятка, но мне видится, что ноги проблемы растут именно из воли отца. Если я хочу — я плачу и проблемы никакой нет, если я не хочу — я не хочу и есть проблема, соответственно, не ?
что-то вы загадками говорите, если отец не платит, то это не связано с его желанием? Если нет желания, то найдется 100 причин, если есть желание, то найдется 100 возможностей.
Уважаемый Сергей Николаевич, нет никакой загадки.
Почти стандартная ситуация: Отец души не чает в ребенке и рвётся его содержать и воспитывать. А мать из мести за «загубленную молодость» и с уверенностью, что ребенок ее собственность, препятствует отцу в общении с ребенком, а требует с него только деньги, и чем больше, тем лучше. Превращая его жизнь в ад. При этом сама тунеядствует, прикрываясь уходом за ребенком.
А у него ответная, «защитная» реакция.
Законодателю нужно всего лишь добиваться исполнения уже существующего Закона о взыскании алиментов и тогда 90% проблем решиться.
Но у нас как взыскивали алименты на ребенка В ПОЛЬЗУ матери и на ЕЕ ЛИЧНЫЙ счет, так и продолжают это делать, нарушая Закон.
Наталья Руслановна, да, в меньшей степени есть и такие ситуации, но не думаю, что тут у отца будут проблемы, скорее всего у матери. Если отец души не чает в чаде, он будет урезонивать аппетиты и вообще поведение матери, на то есть способы. Отец без труда докажет, что он хочет и содержит ребенка, а вот сможет ли мать доказать, что она расходует средства по целевому назначению и не злоупотребляет своими правами — вот это уже вопрос. Как таковой проблемы невыплаты или контроля расходов в данном случае я не вижу.
Уважаемый Сергей Николаевич, это мы с Вами знаем, как доказывать и что доказывать, и при этом, не всегда удается получить то, что задумано и хорошо аргументировано. А подавляющее большинство населения, полностью уверены, что в случае развода, матери положены алименты и ВСЁ. Положены, несмотря ни на что. Много раз встречала случаи, когда ребенок живет с отцом, а отец платит матери алименты на ребенка, лишь потому, что та подала в суд и получила судебный приказ. А отец и не подозревает, что он не должен ничего платить ей, а это она должна платить ребенку.
Большое количество «должников», которым насчитывают мильЁны долгов, даже не подозревают, что они должники.
У меня такого не было. Ноя не исключаю, что такое возможно. Было как-то что мать, пользуясь удаленностью проживания и воспитывая дочь, просила отца оказать ей помощь, т.к. проверка на работе показала недостачу, значительную. Понимая, что если это окажется правдой, возможна перспектива потери работы и уголовное преследование, а проверить не было никакой возможности — отец был вынужден помочь.
Уважаемая Наталья Руслановна, очень точно подмечено. Часто женщины портят жизнь и отцу ребёнка и самому ребёнку. Вырастая этот ребёнок, имея такой печальный пример семейной жизни, с большим трудом будет строить свою семью.
тоже согласен. так как проблема кроется в доходах населения…
Уважаемый Андрей Владимирович, нормальные такие нововведения… все как говориться в русле
Уважаемые коллеги! Данный вопрос в Чеченской Республике Рамзан Кадыров решил по своему, при разводе дети остаются при отце он их должен поднять раз завел, создал институт по семейным спорам в Управлении духовенства с участием работников суда, прокуратуры и правоохранителей где разрешается первопричина развода по заявлению одной из сторон. Ребенок до 3-х лет остается при матери затем по согласованию передается отцу. Но за этот период если мать ребенка выйдет замуж за другого то ребенок автоматически передается отцу. Предлагается вариант если мать детей желает оставаться под крышей мужа с детьми ей достается данный дом муж строит второе жилье и строит новый дом для второй жены. Доход мужа делится пропорционально между 2-мя семьями. Если даже бывшая супруга обратится в суд с алиментными требованиями то судья старается узнать решение института по семейным спорам в Управлении духовенства
Уважаемый Султан Лалакович, очень интересно, а решение института по семейным спорам в Управлении духовенства оформляется письменно? Насколько его соблюдают в Чечне?
Уважаемый Андрей Владимирович, я был в длительных командировках в ЧР в 1996, 1998 г. с тех пор имею знакомых из ЧР с которыми общаюсь. Многоженство широко распространено. Правда в ЗАГСе только один брак регистрируют. Остальные заключаются по религиозным канонам
Рамзан Кадыров уже законы Российской Федерации меняет на отдельно взятой территории?.. На каком основании?.....
Уважаемая Ольга Николаевна, почему меняет законы, такой подход что противоречит законам РФ? Что отец не может обеспечивать своего ребенка и воспитывать соответственно? Если это не согласуется с общероссийской практикой, то это не значит, что она противоречит закону. Главное, что проблемы обеспечения детей нет.
Сергей Николаевич, меня возмутило вот это: " Данный вопрос в Чеченской Республике Рамзан Кадыров решил по своему"....«создал институт по семейным спорам в Управлении духовенства с участием работников суда, прокуратуры и правоохранителей».....
Мракобесие и жизнь по законам «царька»… мое мнение....:(
Это как посмотреть, я когда говорю с одинокими мамами и они узнают, что сын живёт со мной, то многие тоже вот так, да как так можно? Да чтоб я отдала своего сына отцу — да никогда, а потом, пообщавшись со мной понимают, что это вполне нормально и в интересах сына, в нашей ситуации.
А чем мракобесие создание института по семейным спорам? Наверняка там уважаемые люди, которые решают по закону и с учетом канонов мусульманства. Ведь никто не жалуется и проблема которую поднял автор статьи — отсутствует. Не это ли главное?
Сергей Николаевич! Это вполне нормально, что сын живет с отцом! Вам лично — особое уважение!
я вовсе не о том.....
Мракобесие в том, что.....«создал институт по семейным спорам в Управлении духовенства с участием работников суда, прокуратуры и правоохранителей...» .
Кто такой, собственно, рамзан кадыров, чтобы создавать что-то?.. Извините… очень плохо отношусь к этому «царьку»… Позорище России.....
....«если мать ребенка выйдет замуж за другого то ребенок автоматически передается отцу»… это разве не мракобесие?
Уважаемая Ольга Николаевна, я вас понял.
У нас же есть экспертные учреждения, где проводят экспертизы при рассмотрении вопроса о передаче ребенка на воспитание, есть, у нас же есть орган опеки, есть, их мнение суд учитывает, да учитывает, вот можно сказать что это орган к которому прислушивается суд.
А уж как экспертом можно стать без знаний, образования и навыков, не мне вам рассказывать — по определению суда.
Мне бы было интересно увидеть более развернутую статью по этому вопросу. Слишком мало информации и много вопросов.
Ваш аргумент по поводу «автоматически передаётся» — действительно обоснован, но и тут я уверен — есть свои но, которых я не знаю.
Уважаемая Ольга Николаевна, в Чеченской республике своя Конституция и два государственных языка.
В Россию республики входят на федеративной основе.
В Узбекистане, еще в Советское время, по неписаным правилам, мужчина обязан был содержать бывшую жену пока та не выйдет замуж за другого.
Так и жили. Один муж на 5 домов. Бывшие жены мирно общались друг с другом.
Эту картину наблюдал, когда шеф сослал меня в Ташкент, помочь своему докторанту. (
Пока ему всю кафедру не разогнал, после инцидента со студентом).Приём был великолепный.
Ну вот, просто и понятно. Весь СК в пяти предложениях. Понятный каждому с любым уровнем образования.
«судья старается узнать решение института по семейным спорам в Управлении духовенства».....
УЖАС!!!
А чем собственно принципиально отличается от того, что судья старается узнать мнение органов опеки?))