7 самых бесполезных доказательств
Почему-то многие считают свои слова глобальным доказательством, еще грустнее обстоит дело, если это юристы в судах. Судебный процесс — это борьба документов и если нужно подтвердить свою правоту, нужно понимать, что судья это должен пришить к делу.
Люди воспринимают свои слова как истину в последней инстанции, но словам все больше нет веры, тем более в судах.
1. Самое распространенное в суде — это устные объяснения. Все меньше в них смысла, если хотите усилить это как доказательство – подавайте их в письменном виде. Если есть возможность, письменно критикуйте и опровергайте доводы оппонента.
2. Самое распространенное не в суде «у нас ВСЕ так делают» «у нас ВСЕГДА так было». Это вообще не доказательство, это ничто, пустой звук.
— Алло, вы адвокат? Мы супермегаэйтнайденсер агентство по поставке клиентов, заплатите нам, и мы дадим вам 10 реальных клиентов.
— А если я заплачу, а вы не дадите?
— Да вы что, мы ВСЕМ даем!
Еще смешна присказка «вы первый, кто про это спрашивает». Вот здесь сразу люди расписываются в обмане.
3. «У нас такого НИКОГДА не было», «у нас НИКТО так не делает».
— Вот тут в правилах написано, что я могу воспользоваться этим.
— Нет, не можете, потому что мы НИКОГДА это не даем.
Почему-то люди не руководствуются законами, правилами или инструкциями. А следуют некоему «у нас всегда так».
4. «Да все об этом знают, если нужно, я могу сколько угодно привести свидетелей и все подтвердят».
Вот это «если нужно» краеугольный камень. Судье не нужно. Ты пришел в суд, значит тебе нужно. Ты доказывай, ты и приводи. Никогда не нужно обещать свидетелей, нужно их приводить в суд и опрашивать.
5. «Да если бы у нас были подтверждающие документы мы бы и в суд не обращались». Если нет документов, и вы не знаете где их взять, то в суд идти бесполезно.
6. «У нас очень много документов, обосновывающих нашу позицию, если нужно я все принесу». Особенно это непонятно звучит на третьем и далее заседаниях. Не нужно обещать, нужно приносить.
7. Поддельные документы. Как правило, документы делаются в двух экземплярах и что-то подделывать не только бессмысленно, но чревато уголовной ответственностью.
Да 9 9
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Другие публикации автора
- — Вам когда-нибудь хотелось расцеловать судью? / Персональные
- — Матершинное дело / Персональные
- — Как адвокату в отпуск сходить? / Персональные
- — Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных / Персональные
- — Доверенность на всю жизнь. / Персональные
Похожие публикации
- Электронные доказательства в суде Статьи, 30 Июня 2021, 14:51
- Мошенники в интернете. Фиксация и обеспечение доказательств в сети нотариусом и судом Статьи, 15 Ноября 2014, 20:05
- Отдельные проблемы применения в качестве доказательств показаний участников уголовного судопроизводс... Статьи, 25 Февраля 2019, 18:42
- Признание доказательств недопустимыми в уголовном процессе, на примере одного дела. "Эффект домино". ... Судебная практика, 12 Сентября 2016, 09:50
- Показания оперативников и понятых как недопустимые доказательства Статьи, 27 Февраля 2023, 08:57
- Раздел совместно нажитого имущества супругов в судебном порядке и борьба с подложными доказательствами.... Судебная практика, 28 Июня 2017, 16:39
- Может ли следователь не предъявлять для ознакомления вещественные доказательства? Статьи, 14 Октября 2018, 13:50
- Как истребовать доказательства через суд? Статьи, 15 Декабря 2023, 12:34
- Адвокатское расследование: техника и тактика собирания доказательств по уголовному делу Статьи, 29 Мая 2013, 13:03
- Легко ли исключить из доказательств протокол опознания в нашем уголовном процессе? (ст. 162 ч. 2 УК РФ ... Судебная практика, 25 Марта 2014, 07:01
Продвигаемые публикации
- Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ... Судебная практика, 26 Марта, 12:10
- Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.... Судебная практика, 18 Марта, 10:49
- Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ... Судебная практика, 17 Марта, 18:22
- Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени Персональные, 11 Марта, 22:21
- Апелляция Мосгорсуда отменила приговор по ч. 3 ст. 180 УК РФ, освободив часть осужденных от наказания, ... Судебная практика, 11 Марта, 13:02
- Суд вынес приговор, в виде 2 лет условного испытательного срока подзащитному, обвиняемому по ч. 3 ст.... Судебная практика, 08 Марта, 17:06
- Оправдание судом лица, обвиняемого, по ч.4 ст.111 УК РФ. Успешная защита, переквалификация действий подзащитного ... Судебная практика, 28 Февраля, 19:53