•  
• Персональные
•  →
• Процессуальные вопросы и документы

Нужно ли что-то комментировать из уже написанного? Оставим комментарии на потом. Сейчас о другом. ВНИМАНИЕ! СЕНСАЦИЯ! Сразу, сходу выкладываю документы и комментарии к ним, показывающие, каким не хитрым образом меня подставили. А потом расскажу, почему и как.

Итак, внимание! Все уголовные дела против меня заведены под общим соусом: “Украл деньги у клиентов ООО “Глобал Гейминг Экспо”. Верно? А теперь посмотрим, как этот соус был приготовлен.

“… заявитель (Калиниченко Алексей) в достаточной степени продемонстрировал свою предсказуемую реальную и личную опасность подвергнуться пыткам по возвращению в Россию. Это мнение Комитета о том, что получение дипломатических заверений в обстоятельствах данного дела было недостаточно, чтобы защитить заявителя от этой явной опасности, а также в свете их общего и неспецифического характера и то, что они не создали механизма последующих мер. Отсюда следует что в отношении заявителя нарушены статьи 3 и 22 “Конвенции”.

Следователю по особо важным делам

Главного управления МВД России по Уральскому федеральному округу 

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А., рассмотрев, в открытом суд...

Как изменилась процедура государственного и муниципального контроля с вступлением в силу №  294 – ФЗ?

Как проводить госпроверки предприятий и оставаться при этом в рамках закона?

Уважаемые коллеги и читатели,

Не буду выдавать себя за автора этого материала, поскольку написан он был еще в 19 веке авторитетным английским адвокатом Р. Гаррисом в книге «Hints on Advocacy», а затем переведен в 1911 году известным уже российским адвокатом П. Сергеичем (П.С. Пороховщиковым) и издан как книга «Школа адвокатуры».

Выражаю своё личное мнение, не попадающее под действие ст.152 ГК РФ. Больше в правосудие в РФ – не верю!!! Я неоднократно обращался везде о том правовом беспределе, который творится в Химках Московской области.

Сегодня на личном приеме у  А.В. Лавренко — руководитель  СК ГСУ по Санкт-Петербургу, принял мое заявление о возбуждение уголовного дела в отношении судьи Р.А. Альского Московского районного суда Санкт-Петербурга.



Мне говорили, что он погряз полностью в коррупции.

Полагаю не правы.

Скоро будет год  как я  начал посещать раз в месяц-два  город Вологда с целью участия в заседаниях Арбитражного суда Вологодской области. Так далеко я еще не забирался в работе.

Российские арбитражные суды, прежде всего столичный, где сосредоточено больше всего споров, на протяжении ряда лет сталкиваются с проблемой, когда стороны пытаются обеспечить передачу своего заявления нужному судье.