Ко мне обратилась доверительница по вопросу подачи искового заявления о возмещении ущерба. Подзащитная просила взыскать с ответчиков компенсацию за моральный вред, возмещение материального ущерба, расходов на оплату госпошлины и услуг адвоката, а также расходов на проведение независимой экспертизы.
Дело в котором ущерб, вменяемый следствием, был снижен в 6 раз. А в суде удалось примириться по тяжкой статье. 
Казалось бы, простое дело. Срыв отсекающего крана на стояке холодного водоснабжения в квартире МКД. Зона ответственности управляющей организации. Но дело затянулось на два с половиной года. Правда, пройдены были все возможные судебные инстанции. Я представляла интересы ответчика — собственника квартиры, в которой произошла аварийная ситуация. 
Это дело вошло в мою любимую категорию дел — а давайте все перевернем с ног на голову. На первый взгляд – это было очень скучное и обычное дело, квартиранты ответчика допустили затопление водой соседей снизу. Вину не отрицали, в момент затопления находились дома, сразу устранили причину затопления, просушили пол и сдались собственнику квартиры снизу, вызвали ТСЖ, своего арендодателя, составили акт залития, визуально оценили последствия затопления (ничего критичного) и предложили компенсировать возникший по их вине ущерб. Казалось бы обычная бытовая ситуация, но тут в дело вмешалась жадность. 
ГБУ «Жилищник» в ответ на исковые требования жильца многоквартирного дома о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, заявленные в районном суде, попытался переложить ответственность на подрядную организацию, выполнявшую ремонт общего имущества многоквартирного дома и Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, как заказчика этих работ. Суд разобрался в деталях и взыскал компенсацию вреда с Жилищника, как эксплуатирующей организации.
Повреждение имущества редко входит в планы его собственника. Чтобы получить компенсацию за причинённый ущерб нужно запастись терпением. 
Найти юриста / адвоката / эксперта
