Поиск по тегу: «исполнительное производство»

Судебный пристав зашел в тупик…
Взыскатель по одному исполнительному листу оказался должником по другому исполнительному производству, взыскателем по которому был должник по первому.

Именем Российской Федерации
Постановление Конситуционного Суда Российской Федерациипо делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалобой гражданина М.Л.Ростовцева

На днях количество сотрудников территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ФССП) сократили на 2200 человек.
Я огорчен, так как, по моему мнению, это самая, сложно работающая организация. Приставы начинают работать, после двух и более жалоб. На прием к приставу сложно попасть, постоянные огромные очереди, они не справляются или не успевают или не хотят. Система исполнения судебных актов у нас сильно «хромает», если не сказать не работает.

Заёмщик, рассчитавшись с заимодавцем, не истребовал расписки о погашении долга. Заимодавец передал в знак расчетов подлинник исполнительного листа, а впоследствии обратился в суд за получением его дубликата, который затем передал для принудительного исполнения судебным приставам.

Все новое -это хорошо забытое старое?

Основные тезисы выступления:

Обращение взыскания на имущество должника (наложение ареста, изъятие, реализация), а также рекомендации как избежать ареста (изъятия) имущества.


Практические советы по уменьшению размера удержания по исполнительным документам.


Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации.


Временное ограничение на выезд из РФ.


Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Уважаемые коллеги, все мы знаем, что нам с вами предстоит принять участие в следующей апрельской конференции Праворуба  «Технологии права 2020».На прошлых конференциях звучало очень много предложений по поводу вопросов, которые нужно раскрыть по Федеральному закону «Об исполнительном производстве».В...