Поиск по тегу: «лингвистическая экспертиза»

Разбирая заключение коллеги, наткнулась на любопытные «термины» - "убеждённое мнение" и "некатегоричное утверждение". Рассуждаю, как их трактовать (и нужны ли они вообще).

По следам сообщений в СМИ о том, что ФСБ проверяет высказывания Артемия Лебедева на экстремизм, разбираемся, что же "такого" сказал известный российский дизайнер.

Приглашаю порассуждать вместе со мной над фразой, ставшей камнем преткновения в двух экспертизах в тяжбе «Башспирта» с блогером Андреем Потылицыным.

Размышляю о филологических тонкостях по делам о клевете в интернете на примере случая из жизни.

«Ленинский суд Комсомольска-на-Амуре вынес решение о внесении романа Николая Островского в федеральный перечень экстремистских материалов. Лингвистическая экспертиза выявила в тексте «возбуждение вражды в отношении представителей церкви и участие в незаконных вооруженных формированиях». Иск поступил...

Буквально на днях получила запрос от потенциального клиента. Содержание примерно следующее: «Две экспертных организации и адвокат сказали мне, что лингвистическая экспертиза по клевете оправдана: статья в интернете содержит негативные сведения обо мне».Как говорится, эксперту здесь всё понятно.Что с...

Как раз недавно столкнулась со случаем, когда заказчик написал: «На Вашем сайте есть примеры заключений по делам о клевете, в них поставлены конкретные вопросы, которые полностью исчерпывают судебный запрос. А вот в экспертном учреждении Х мне пытались навязать дорогую и, как мне кажется, ненужную комплексную психолого-лингвистическую экспертизу по делу о клевете». Действительно, нужно ли в таких делах участие эксперта-психолога?

Узнав о том, что по резонансному докфильму Ксении Собчак о скопинском маньяке проведут лингвистическую экспертизу по заданию Общественной коллегии по жалобам на прессу, я решила сама посмотреть видео и высказать некое предварительное мнение.