Россия, Белгородская область, Белгород
4 мин.
…осудили по привычке…Дело, без малого пятилетней давности, стало предметом судебного разбирательства в 2010 году, по итогам которого Владимир Левчук был осужден на 8 лет колонии строгого режима за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть.
Провозглашая обвинительный вердикт 28 мая, судья Белгородского районного суда Белгородской области, в качестве смягчающих обстоятельств учел «явку с повинной» и его молодой возраст.
Однако, открыв страницу наугад любого из трех томов материалов уголовного дела №20071060052, становится очевидным факт очередной сломанной судьбы — по привычке, ибо актом правосудия это могла назвать только судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда, 21 июля того же года «закрепившая приговор» своим определением.
Сегодня хотел бы поговорил на тему: «Почему в России нет понятия оправдательного приговора» (ну, как нет, оправдывают 0,1-0,3% от общего количества приговоров, ну или из 40 000 случаев 14). 
"Не рой яму для соседа, иначе он её использует как окоп". М. Задорнов
В октябре 2018 года по совету одного знакомого ко мне обратился родственник задержанного и помещенного в СИЗО мужчины, которого обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.Суть дела, со слов родственника, была такова – фигурант и мой будущий подзащитный (А.Ш.М.) работал в... 
Попытка оперативников и следствия раскрыть сразу шесть преступлений за счет привлечения к ответственности ранее судимого молодого человека, не удалась. Адвокат смогла выявить очевидные противоречия в доказательствах обвинения, найти и представить суду информацию об алиби подсудимого, что повлекло его оправдание по всем пунктам обвинения. 
Уважаемые коллеги!
Найти юриста / адвоката / эксперта
