Поиск по тегу: «осаго»

В конце декабря 2014 был опубликован Проект Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Проект), в котором проявилась тревожная тенденция: Пленум ВС РФ, ограничиваясь общими рассуждениями, не удосуживается мотивировать свои выводы, полностью полагаясь на «внутреннее убеждение». У меня, в частности, возник вопрос к одному из вводимых Пленумом «постулатов».

Итак, коротко:

Финансовый уполномоченный отказался рассматривать обращение Потребителя, посчитав владение и пользование маршруткой единственным доказательством что она используется исключительно в коммерческих (предпринимательских) целях. А довод Потребителя, что на маршрутке можно ездить лично и перевозить личные вещи просто не рассматривался

Документ опубликован на официальном портале правовой информации.Президент России Владимир Путин подписал закон об индивидуализации тарифов ОСАГО. Теперь закон предусматривает переход к ценообразованию в сфере ОСАГО, базирующемуся на рыночных принципах и конкуренции, отмечается в документе. Цена поли...

Что делать, если сотрудниками полиции не установлена вина водителей в ДТП?Зачастую при производстве по делу об административном правонарушении сотрудники ГИБДД не могут установить вину за недоказанностью обстоятельств и/или истечением срока давности  привлечения лица к административной ответственнос...

Критический обзор нового постановления Пленума Верховного Суда по ОСАГО

Продолжение обзора нового Постановления Пленума ВС РФ об ОСАГО