Поиск по тегу: «раздел имущества супругов»

Динамика этого процесса, как впрочем и всегда, развивалась по принципу: проси больше, получишь тоже больше. Истец пытался включить в состав имущества даже то, что супругам никогда не принадлежало. Тем не менее остановились на кредитных обязательствах истца и проданном после расторжения брака ответчиком общего автомобиля.
Дело интересно распределением долгов в процентах, так как не все кредитные денежные средства были потрачены на нужды семьи. Это удалось доказать в процессе и фактически убедить истца в заключении мирового соглашения. Поэтому начальные стадии судебного процесса по имуществу, которое не вошло в мировое соглашение я опущу.
Впрочем, мировое соглашение тоже с нюансами. Прошу оценить красоту игры.

Выиграно гражданское дело, по иску о недействительности брачного договора.

Крайне не люблю семейные споры и у нас это взаимно, даже личные дела по этой тематике меня не радовали процессуальным итогом, это если о лиричном. А если по факту, то полагаю, что любой семейный спор должен решаться исключительно между членами такой семьи, на кухне за круглым столом или на лавочке в парке, потому что люди должны уметь договариваться, строить диалог и реально решать проблемы. Теперь по делу, кратко. Все максимально стандартно и соответствует духу современности — он, она, ипотека, ребенок, развод, алименты, обиды и претензии. Надо сказать, считаю своей заслугой, отсутствие чувства женской солидарности, научилась смотреть объективно на ситуацию, которая весьма прозаична — он работает с институтской поры, кандидат всяких умных наук, собственно и ипотека получилась по льготной процентной ставке ввиду его профессиональных достижений и она, не работает, не работала и как бы вот. Договор целевого жилищного займа, а в быту — ипотека, был заключен в период брака, дом передан зас

Нельзя делить уже разделенное. Подробнее в данной публикации.

У меня довольно часто спрашивают, а можно ли при разделе общего имущества супругов отступить от принципа равенства долей супругов в интересах детей. Зная судебную практику нашего региона, я отвечаю, что одного того обстоятельства, что у клиента на иждивении дети еще недостаточно, чтобы отступить од данного принципа. На Праворубе прочел, что в некоторых регионах суды легко отступают от принципа равенства. Решил изучить доступную мне судебную практику различных регионов и написать её краткий обзор.

Ежедневно суды рассматривают сотни дел о разделе имущества между супругами. Помимо квартир и автомобилей делится и бизнес.
На практике возникает масса вопросов — станет ли второй супруг партнером по бизнесу или получит только компенсацию? Если компенсацию — как определить размер? 

Раздел имущества бывших супругов всегда связан с эмоциями. Люди делят нажитое свои трудом имущество. Когда то они были одним целым, делили кров и еду, а теперь вынуждены все делить на два.

После многомесячных раздумий Министерство юстиции России утвердило требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса. Но эти правила не обязывают физических лиц отвечать на запрос. Между тем, сведения, которыми располагают граждане, приобретают существенное значение для установления обстоятельств по семейным и наследственным делам. К сожалению, в российском законодательстве отсутствует такой действенный юридический инструмент сбора доказательств, как «Долг информирования» (Auskunftspflicht), применяемый в германском праве. Эти положения позволяют и российским гражданам в Германии достичь желанного права на информацию.

Летом 2018 года обратился к нам молодой человек с просьбой помочь ему осуществить переход права собственности на квартиру.  Ситуация была такая: в далеком 2010 году между молодым человеком, назовем его Александр, и его уже бывшей женой, назовем ее Татьяна, было заключено соглашение о разделе общего ...