Судебная практика по ст. 100 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Заметка о том, как нестандартный подход адвоката к подготовке процессуальных документов сломал практику по уменьшению расходов на услуги представителя.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Матлис Софья, Мамонтов Алексей, Алексеева Татьяна, Доржиев Баир, petrovsg, user1924, Довгань Максим, user616466, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр, Чечеткина Ксения
Ко мне обратился доверитель и пояснил, что с октября 2019 года его управляющая компания (УК)  стала производить начисления по коммунальным услугам из расчета на двоих человек, хотя зарегистрирован в помещении он только один.  Поводом для этого послужило коллективное заявление соседей в адрес УК,  о том что на постоянной основе с моим доверителем  проживает гражданская жена. 
Коробов Евгений, Угрюмов Дмитрий, Чечеткина Ксения
К опубликованию данной практики меня сподвигли распространенные ошибки людей, дающие советы друг-другу в соцсетях, которые вместо того, чтобы обратиться за юридической помощью к юристу/адвокату «пишут» в прокуратуру, губернаторам, грозятся на всеобщее обозрение «дойти до Москвы». В итоге остаются б...
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ротов Владимир, petrovsg
Государством введён новый институт финансового уполномоченного по спорам со страховыми организациями и иже с ними исключительно с целью создания препятствий к реализации гражданами своих прав. В настоящей статье я рассказываю о том, что и как надо делать, чтобы соблюсти вновь установленный досудебный порядок разрешения споров и несмотря на отказ финансового уполномоченного, не пропустить сроки и в конечном итоге выйти в этой нелегкой схватке победителем!
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Беляев Максим, Ротов Владимир, Изосимов Станислав, Хмелев Василий, Немцев Дмитрий, Ширшов Игорь, Шулепов Герман, Ларин Олег, Хлынина Ирина
После справедливой, хотя и запоздалой отмены решения суда по иску бывшего пользователя сайта Праворуб к собственнику и администратору портала — ООО «ПравоМедиа», о восстановлении его ненарушенного права на имя, судом первой инстанции вынесено определение о повороте исполнения решения суда, которое вступило в законную силу и с истца были взысканы все, ранее присужденные ему суммы.  

Поскольку судебное разбирательство завершилось полным отказом истцу в удовлетворении его необоснованных претензий, ответчиком, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 100 ГПК РФ, были заявлены требования о взыскании с истца всех судебных издержек, связанных с рассмотрением дела на протяжении двух лет.
Морохин Иван, strijak, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Гулый Михаил, Рисевец Алёна, Чикунов Владимир, Назаренко Михаил, Саидалиев Курбан, Чечеткина Ксения, Полтавец Оксана
После вступившего в силу решения Кировского районного суда г. Самары по гражданскому делу заявитель (некое ООО) обратился в суд с требованием о взыскании с истца по делу судебных издержек в сумме 461 468 рублей, которые состоят из затрат на юридические услуги (250 000 рублей), затрат на транспортные...
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Стрыгин Иван, Лихачев Денис, Романов Николай, advokat-sizonenko, Ширшов Игорь, Чечеткина Ксения
В соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.



Существенными условиями такого соглашения, помимо указания конкретного адвоката и круга вопросов по которым оказывается юридическая помощь, в законе названы «условия выплаты вознаграждения», и «порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения».
Более 20 участников...
В последнее время все острее встает вопрос о том, как определять вознаграждение адвоката применительно к конкретному делу. Помимо понятного интереса адвоката в получении вознаграждения этот вопрос неминуемо волнует потенциальных доверителей. Он, без сомнения, представляет интерес и для государственных органов, которые оплачивают юридическую помощь в случаях, когда обязательно участие адвоката. Данный вопрос подлежит рассмотрению в суде при взыскании расходов на помощь представителя.
lexdemon, Морохин Иван, Климушкин Владислав, Marusia, Sheriff, vithaupt, Бозов Алексей, grigori, sherbininea, user22298, +еще 3
Немало копий сломано на тему, как правильно и справедливо распределять судебные расходы между сторонами.
strijak, Сычевская Марина, anton74, Паншев Сергей, grigori, Бозов Алексей, office74, Климушкин Владислав, alejandro, Коробов Евгений, cygankov, taktashev
Публикация о том, как правильно адвокату оформить компенсацию доверителем его расходов.
Климушкин Владислав, BesNa, steeler1975, Гурьев Вадим, Журавлев Евгений, Ильин Александр, radchenko, Солдаткин Георгий, advokat-sizonenko, Макарычева Наталья, user627835
1 2 3 4 5 6 7 8

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.