Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 1064 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12 июля 2017 г.). Часть 1

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
69 мин.
Разрешение споров, возникающих в связи с защитой права собственности и других вещных прав
Разрешение споров, возникающих из обязательственных правоотношений
Разрешение споров, возникающих в сфере оказания услуг управляющими организациями
Разрешение споров, возникающих в связи с реализацией права требования страхового возмещения владельцами транспортных средств
Разрешение споров, связанных с защитой прав и интересов участников торгов
Разрешение споров, связанных с трудовыми и пенсионными отношениями
Процессуальные вопросы
Дальше →
0 0 0 69 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017 г.). Часть 2

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
63 мин.
1. Судебная коллегия по экономическим спорам
1.1. Практика применения законодательства о банкротстве
1.2. Споры, возникающие из обязательных правоотношений
1.3. Практика применения законодательства о налогах и сборах
1.4. Практика применения законодательства о защите конкуренции и о контрактной системе в сфере закупок товаров для государственных и муниципальных нужд
1.5. Практика применения таможенного законодательства
1.6. Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
1.7. Процессуальные вопросы
2. Судебная коллегия по уголовным делам
2.1. Назначение наказания
2.2. Процессуальные вопросы
Дальше →
0 6 0 63 мин.

Прокурору отказано в иске к бывшему руководителю о взыскании ущерба, причиненного преступлением, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ

Адвокат Павленко Иван Андреевич
Адвокатский кабинет Павленко Ивана Андреевича
Россия, Алтайский край, Барнаул
1 мин.
Приговором суда в 2017 г. руководитель юридического лица был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Сумма недоимки составила около 3 миллионов рублей. Прокурор обратился с иском в суд о взыскании с него ущерба, причиненного преступлением, в размере недоимки.
Дальше →
Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Павленко Иван, d335n987, syntinav, Матвеев Олег, evgeniia, magomed-shamilovich, Гречанюк Василий
46 1 4 23 1 мин.

Дерево упало на автомобиль: управляющая компания должна доказать, что проводила обследование "своих" деревьев

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
По делам о возмещении ущерба автомобилю, припаркованному рядом с МКД и пострадавшему от упавшего дерева, суду нужно выяснить состояние этого дерева, а УК должна доказывать, что она проверяла состояние зеленых насаждений на придомовом участке.
Дальше →
2 1 0 3 мин.

Залитие квартиры

Юрист user125562
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Одним из актуальных вопросов юридической практики на сегодняшний день является возмещение ущерба, возникшего из-за протечек воды в квартирах многоэтажных домов.
Как нам себя вести в такой ситуации и что необходимо сделать? Какие документы составить? Каким образом компенсировать нанесённый ущерб?
Остановимся на каждом из этих вопросов подробнее.
Дальше →
7 1 0 2 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021)

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
266 мин.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021)
Дальше →
0 69 0 266 мин.

Гражданин, ошибочно привлеченный к административной ответственности, имеет право на компенсацию морального вреда

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Верховный Суд РФ отменил судебные акты трех инстанций, которыми гражданину было отказано в иске к МВД России и региональному МВД о компенсации морального вреда, причиненного вследствие привлечения к административной ответственности.
Дальше →
0 1 0 2 мин.

Автовладельцы не отвечают друг перед другом за случайный выброс предмета из-под колеса

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
Верховный Суд РФ отменил судебные акты, которыми был удовлетворен иск собственника транспортного средства о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате выброса из-под заднего колеса двигавшегося в попутном направлении автомобиля металлического предмета, находившегося на проезжей части. Несмотря на то что нарушений ПДД в действиях второго водителя установлено не было, суды пришли к выводу, что вред подлежит возмещению независимо от его вины как причиненный при эксплуатации источника повышенной опасности (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
Дальше →
3 0 0 1 мин.

Всегда ли ответчик должен платить за материальный ущерб, причиненный в ДТП?

Адвокат Грицай Ярослав Витальевич
Россия, Республика Адыгея, Майкоп
1 мин.
Отказ истцу по иску о взыскании ущерба, у виновника ДТП отсутствовал полис ОСАГО.
Дальше →
3 2 0 1 мин.

Взыскание убытков связанных с незаконным привлечением к административной ответственности

Адвокат Грицай Ярослав Витальевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Хочу обратить внимание читателей, которые решаются обжаловать постановление о привлечении их к административной ответственности, но при этом не знают, что расходы на адвоката можно взыскать с проигравшей стороны. Это относится только реабилитирующим основаниям и вот почему.Статьёй 45 Конституции Рос...
Дальше →
user23668
10 5 1 3 мин.
← назад дальше →
1... 19 20 21 22 23 24 25

Подходящие теги

возмещение ущерба дтп залив квартиры моральный вред осаго ст. 10 гк рф ст. 1068 гк рф ст. 1072 гк рф ст. 1079 гк рф ст. 1083 гк рф ст. 1101 гк рф ст. 15 гк рф ст. 151 гк рф ст. 161 жк рф ст. 210 гк рф ст. 264 ук рф ст. 401 гк рф ст. 56 гпк рф ст. 931 гк рф ст. 98 гпк рф

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+